Дело № 2а-1396/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тверь 14 мая 2021 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Дёминой Н.В., при помощнике судьи Красиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Заволжского отделения районного отделения судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ершовой Ю.А., начальнику отделения-старшему судебному приставу Заволжского районного отделения судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Гриневич А.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ершовой Ю.А., возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
ООО «АФК» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца, представитель административного ответчика УФССП России по Тверской области, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области Ершова Ю.А., старший судебный пристав Заволжского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области Гриневич А.П. при надлежащем извещении не явились, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес заинтересованного лица Петровой Л.В., вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
До судебного заседания от представителя административного истца Рощина Р.Е., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, в том числе отказаться от административного иска полностью или в части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ ООО «АФК» от административного иска Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам не противоречит, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю административного истца известны, что следует из текста заявления.
Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска прямо оговорены в доверенности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-203 КАС РФ, суд
определил:
Принять от административного истца - общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказ от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Заволжского отделения районного отделения судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ершовой Ю.А., начальнику отделения-старшему судебному приставу Заволжского районного отделения судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Гриневич А.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ершовой Ю.А., возложении обязанности совершить определенные действия,
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней.
Судья Н.В. Дёмина
Дело № 2а-1396/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тверь 14 мая 2021 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Дёминой Н.В., при помощнике судьи Красиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Заволжского отделения районного отделения судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ершовой Ю.А., начальнику отделения-старшему судебному приставу Заволжского районного отделения судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Гриневич А.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ершовой Ю.А., возложении обязанности совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
ООО «АФК» обратилось в Заволжский районный суд г. Твери с административным исковым заявлением.
В судебное заседание представитель административного истца, представитель административного ответчика УФССП России по Тверской области, административные ответчики судебный пристав-исполнитель Заволжского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области Ершова Ю.А., старший судебный пристав Заволжского районного отделения судебных приставов г. Твери УФССП России по Тверской области Гриневич А.П. при надлежащем извещении не явились, представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес заинтересованного лица Петровой Л.В., вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.
До судебного заседания от представителя административного истца Рощина Р.Е., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных административных исковых требований в полном объеме.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В силу ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, в том числе отказаться от административного иска полностью или в части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ ООО «АФК» от административного иска Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам не противоречит, следовательно, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от иска.
Последствия, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, представителю административного истца известны, что следует из текста заявления.
Полномочия представителя административного истца на отказ от административного иска прямо оговорены в доверенности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198-203 КАС РФ, суд
определил:
Принять от административного истца - общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» отказ от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, судебному приставу-исполнителю Заволжского отделения районного отделения судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ершовой Ю.А., начальнику отделения-старшему судебному приставу Заволжского районного отделения судебных приставов г. Твери Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Гриневич А.П. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области Ершовой Ю.А., возложении обязанности совершить определенные действия,
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней.
Судья Н.В. Дёмина