Дело № 2-2563/15
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
г. Ухта Республики Коми |
22 июня 2015 года |
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Хазиевой С.М.
при секретаре Рузиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Петрокоммерц» к Родионову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество коммерческий банк «Петрокоммерц» (далее ОАО КБ «Петрокоммерц») обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Родионову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что <...> г. между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Родионовым А.А. заключен кредитный договор № ...., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме .... руб. на срок до <...> г. под 19% годовых. При обслуживании кредита заемщик неоднократно допускал просрочку платежа. Начиная с <...> г. платежи по кредитному договору стали поступать не регулярно и не в полном объеме, до настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполнены. <...> г. в адрес заемщика направлены письменные уведомления по факту неоднократного нарушения условий кредитного договора, а именно несвоевременного и не в полном объеме погашения кредита и уплаты причитающихся процентов в установленные кредитным договором сроки. Одновременно заемщику предложено в срок до <...> г. прибыть в банк для подписания соглашения о расторжении договора в связи с допущенными существенными нарушениями его условий либо в указанный срок письменно уведомить банк о готовности расторгнуть договор с указанием разумного срока его расторжения, либо письменно уведомить банк об отказе от расторжения кредитного договора. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. Представитель истца просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на <...> г. в размере .... коп., из которых: срочная задолженность по кредиту в размере .... руб., просроченная задолженность по кредиту в размере .... коп., срочные проценты (за пользовании кредитом) за период с <...> г. по <...> г. – .... коп., просроченные проценты (за пользование кредитом) за период с <...> г. по <...> г. в размере .... коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с <...> г. по <...> г. в размере .... коп., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с <...> г. по <...> г. в размере .... коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере .... коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, справке Ухтинского отдела УФМС России по Республике Коми и адресу, указанному в кредитном договоре (ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"), судебное извещение возвращено почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя истца, ответчика.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ не предоставление ответчиком возражений и доказательств, подтверждающих данные возражения не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что <...> г. между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Родионовым А.А. был заключён кредитный договор № .... о предоставлении последнему кредита для потребительских целей в размере .... рублей на срок до <...> г. включительно под 19 % годовых (п. 2.2 кредитного договора); размер полной стоимости кредита на момент его предоставления составляет 20.72 % годовых (п. 2.3 кредитного договора).
Согласно п. 3.5 кредитного договора возврат заемщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с <...> г.. Размер минимального платежа, подлежащего ежемесячной уплате, составляет .... руб. и может быть пересчитан кредитором в случаях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 4.1 данного договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 настоящего договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Уплата заемщиком кредитору процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. 3.5 настоящего договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу (п. 4.3 кредитного договора).
Согласно п. 8.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, использования кредита не по целевому назначению.
Согласно п. 10.1 кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заемщик уплачивает кредитору: проценты, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 настоящего договора; пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п. 2.2 настоящего договора.
При обслуживании кредита заемщик неоднократно допускал факты просрочки платежа и в последствие в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по кредитному договору.
Согласно материалам дела банком в адрес ответчика направлено требование № .... от <...> г. о досрочном возврате всей суммы кредита, а также уплаты всех иных причитающихся банку платежей (всей суммы задолженности) до <...> г., а также предложено явиться до указанной даты в банк для подписания соглашения о расторжении договора. Требования банка ответчиком не исполнены.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на <...> г. в размере .... коп., из которых: срочная задолженность по кредиту в размере .... руб., просроченная задолженность по кредиту в размере .... коп., срочные проценты (за пользовании кредитом) за период с <...> г. по <...> г. – .... коп., просроченные проценты (за пользование кредитом) за период с <...> г. по <...> г. в размере .... коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с <...> г. по <...> г. в размере .... коп., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с <...> г. по <...> г. в размере .... коп. Данный расчёт ответчиком не оспорен, доказательств иного размера задолженности не представлено, в связи с чем, суд принимает указанную в нём сумму в качестве размера образовавшейся перед истцом задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2.1 кредитного договора № .... от <...> г. ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи кредитору в порядке, предусмотренном настоящим договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с тем, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, данные нарушения, являются существенными, условиями кредитного договора предусмотрены условия его расторжения, истец правомерно требует расторжения кредитного договора № .... от <...> г. и досрочного погашения заемщиком всей задолженности по данному кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО КБ «Петрокоммерц» о расторжении кредитного договора № .... от <...> г., заключенного между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Родионовым А.А., и взыскании с ответчика задолженности.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере .... коп., данные расходы подтверждены платежным поручением № .... от <...> г..
Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческого банка «Петрокоммерц» к Родионову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № .... от <...> г., заключённый между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» и Родионовым А.А..
Взыскать с Родионова А.А., <...> г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № .... от <...> г. по состоянию на <...> г. в размере .... коп., из которых: срочная задолженность по кредиту в размере .... руб., просроченная задолженность по кредиту в размере .... коп., срочные проценты (за пользовании кредитом) за период с <...> г. по <...> г. – .... коп., просроченные проценты (за пользование кредитом) за период с <...> г. по <...> г. в размере .... коп., проценты по просроченной задолженности по кредиту за период с <...> г. по <...> г. в размере .... коп., пени на просроченную задолженность по кредиту за период с <...> г. по <...> г. в размере .... коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... коп., всего .... коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ухтинского городского суда – Хазиева С.М.