Решение от 26.04.2018 по делу № 2а-3055/2018 от 07.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    № 2А-3055/2018

    г. Тюмень                                                                           26 апреля 2018 года

        Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Гариповой Е.А.,

    при секретаре Голошубиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени к Обуховой В.К. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Обуховой В.К. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014, 2015 годы в размере 1554,00 руб., в том числе: по налогу – 1554,00 руб.; земельному налогу за 2015 год в размере 1343,13 руб., в том числе: по налогу – 1343,13 руб. Требования мотивированы тем, что Обухова В.К. являясь плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, допустила задолженность по указанным налогам.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил (л.д. 28).

Административный ответчик Обухова В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена по адресу регистрации заказной корреспонденцией с уведомлением. Однако извещения получены адресатом не были, вернулись в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения», причины неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил (л.д. 29-30). Поскольку у суда нет сведений о другом месте жительства ответчика, суд считает, что Обухова В.К. извещена надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Как следует из материалов дела, Обухова В.К. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <данные изъяты> долей в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 3.1. ст. 3 «Положения о местных налогах города Тюмени», Решения Тюменской городской Думы от 25.11.2005 г. №259, уплата земельного налога физическими лицами, не являющимися индивидуальными предпринимателями, производится не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно Закону №320-ФЗ "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 01.01.2015 г. срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами.

Административному ответчику Обуховой В.К. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату земельного налога за 2015 год в размере 1622,00 руб. (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Как следует из административного искового заявления Обуховой В.К. произведена оплата земельного налога в размере 278,87 руб.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения Обуховой В.К. обязанности по уплате земельного налога за 2015 год, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца о взыскании недоимки в размере 1343,13 (1622,00-278,87) руб.

Согласно сведениям ИФНС России по г. Тюмени Обухова В.К. с ДД.ММ.ГГГГ имеет <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилой дом к числу объектов налогообложения.

В соответствии с главой 32 Налогового кодекса РФ и Решением Тюменской городской Думы от 25 ноября 2005 года №259 «О Положении о местных налогах города Тюмени» Обуховой В.К. был начислен налог за 2014 год в размере 724,00 руб. и за 2015 год в размере 830,00 руб.

Административному истцу Обуховой В.К. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 724,00 руб. (л.д. 14).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Обуховой В.К. направлено также налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 830,00 руб. (л.д. 9).

А ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Пунктом 2 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, соблюдены ли сроки обращения в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц, ДД.ММ.ГГГГ, ИФНС России по г. Тюмени обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Обуховой В.К. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 и 2015 годы в размере 1554,00 руб. (л.д. 31-33).

Однако, требованием об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год, Обуховой В.К. установлен срок его уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ, и, следовательно, срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей на имущество физических лиц за 2014 год административным истцом также нарушен.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Обуховой В.К. указанной задолженности (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Центрального судебного района г. Тюмени судебный приказ отменен (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Тюмени обратилась с административным исковым заявлением (л.д. 4).

Таким образом, налоговым органом соблюден, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса РФ, срок и порядок взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения Обуховой В.К. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год, а срок предъявления требований по налогу на имущество физических лиц за 2014 года административным истцом пропущен, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца в части взыскания недоимки только по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 830,00 руб.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 400,00 руб., от уплаты которой истец был освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 286, 174-177 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2014, 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1554,00 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ – 1554,00 ░░░.; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2015 ░░░ ░ ░░░░░░░ 1343,13 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░ – 1343,13 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░ 2018 ░░░░.

    ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

2а-3055/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Тюмени № 1
Ответчики
Обухова В. К.
Обухова Венера Каримовна
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Гарипова Е. А.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
07.03.2018Регистрация административного искового заявления
07.03.2018Передача материалов судье
19.03.2018Решение вопроса о принятии к производству
19.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2018Подготовка дела (собеседование)
24.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2018Судебное заседание
03.05.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Дело оформлено
08.06.2018Дело передано в архив
04.05.2020Регистрация административного искового заявления
04.05.2020Передача материалов судье
04.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2020Подготовка дела (собеседование)
04.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2020Судебное заседание
04.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2020Дело оформлено
04.05.2020Дело передано в архив
26.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее