Дело № 2а-3804/2020 г.
64RS0045-01-2020-006053-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 октября 2020 г. г. Саратов
Кировский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.Б.,
при секретаре Метишеве Д.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саратове административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова – Мустафаевой ФИО8, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Кировскому районному отделу судебных приставов города Саратова, заинтересованные лица – Иванова ФИО9, старший судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова - ФИО6 ФИО10 о признании незаконным бездействия,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова – Мустафаевой ФИО11, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Кировскому районному отделу судебных приставов города Саратова, заинтересованные лица – Иванова ФИО12, старший судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова - Басырова ФИО13, о признании незаконным бездействия.
До начала рассмотрения дела в Кировский районный суд города Саратова поступило заявление административного истца об отказе от административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова – Мустафаевой ФИО14, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Кировскому районному отделу судебных приставов города Саратова, заинтересованные лица – Иванова ФИО15, старший судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова - Басырова ФИО16, о признании незаконным бездействия.
Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова – Мустафаева Н.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Представитель административного ответчика – УФССП России по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Представитель административного ответчика Кировского РОСП г. Саратова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Заинтересованное лицо Иванова С.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Заинтересованное лицо - старший судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова - Басырова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не известны.
Руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.
Изучив материалы административного дела, суд считает возможным принять отказ МРИ ФНС № 8 по Саратовской области от административных исковых требований и прекратить производство по настоящему делу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что отказ административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля» от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны, его следует принять и производство по административному делу необходимо прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, ст. 157, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ административного истца общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» от административных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов города Саратова – Мустафаевой ФИО18, Управлению федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, Кировскому районному отделу судебных приставов города Саратова, заинтересованные лица – Иванова ФИО19, старший судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Саратова - Басырова ФИО21, о признании незаконным бездействия - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через Кировский районный суд города Саратова.
Судья Е.Б. Сорокина