Решение по делу № 5-2093/2021 от 04.08.2021

Дело №5-2093/2021

64RS0048-01-2021-003740-44

Определение

05 августа 2021 года           г. Саратов

    Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Левина З.А., рассмотрев в порядке подготовки протокол АМ №3109270 об административном правонарушении от 21 июля 2021 года, составленный по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Силантьева Владимира Андреевича, 17 июня 1991 года рождения,

установил:

04 августа 2021 года во Фрунзенский районный суд г. Саратова из ОП №6 в составе Управления МВД России по г. Саратову поступил протокол АМ №3109270 об административном правонарушении от 21 июля 2021 года, составленный по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Силантьева В.А., 17 июня 1991 года рождения.

Протокол АМ №3109270 об административном правонарушении от 21 июля 2021 года в отношении Силантьева В.А. и приложенные к нему материалы не могут быть приняты к производству судьи по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.

    Как усматривается из представленного административного материала, протокол АМ №3109270 об административном правонарушении от 21 июля 2021 года был составлен УУП ОП №6 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову Киселевым Д.В., в отношении Силантьева В.А., однако в нарушение требований ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ не содержит подписи физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», возможно возвращение протокола при подготовке дела к судебному рассмотрению.

С учетом вышеизложенного прихожу к выводу о том, что протокол АМ №3109270 об административном правонарушении от 21 июля 2021 года содержит существенные недостатки, которые являются неустранимыми, что делает невозможным вынесение судебного акта в результате рассмотрения дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 28.8 ч.3, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол АМ №3109270 об административном правонарушении от 21 июля 2021 года, составленный по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Силантьева Владимира Андреевича, 17 июня 1991 года рождения, и приложенные к нему материалы возвратить УУП ОП №6 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову Киселеву Д.В. для устранения недостатков в установленный законом срок.

Судья З.А. Левина