Решение по делу № 1-136/2024 от 30.01.2024

    Дело № 1-136/2024

    (УИД 50RS0044-01-2024-000638-66)

            ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года                   г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарабуряк Л.В.,

при секретаре судебного заседания Косенко И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Сапожниковой Е.С.,

защитника - адвоката Ткачук Е.С.,

подсудимого Бынзарь В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Бынзарь Владимира Ивановича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, имеющего образование 9 классов, разведенного, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:

- 14.11.2016 приговором Серпуховского городского суда Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии срока наказания 13.11.2019;

- 17.06.2021 приговором Киреевского районного суда Тульской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год;

- 21.10.2021 приговором Киреевского районного суда Тульской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в соответствии со ст. 70, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 17.06.2021, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного по отбытии срока наказания 22.02.2022;

- 15.08.2023 приговором и.о. мирового судьи 236 судебного участка – мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бынзарь В.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

12.12.2023 около 20.05 час Бынзарь В.И, являясь лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, находясь в 3 метрах от подъезда № 1 дома № 33/13 ул. Энгельса г. Серпухов Московской области, на снежном покрове, заметил пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой не менее 1,07 г. Исходя из внешнего вида вещества и своего жизненного опыта, будучи уверенным в том, что нашел наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Бынзарь В.И., во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления, взял данный пакет из полимерного материала с веществом, и поместил в левый карман куртки одетой на нем, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное наркотическое средство в крупном размере.

В продолжение своего преступного умысла Бынзарь В.И. незаконно хранил данное наркотическое средство в период времени с 20.05 час 12.12.2023 по 18.50 час 13.12.2023 с целью дальнейшего личного употребления, непосредственно при себе, в предметах своей одежды, передвигаясь по территории г.о. Серпухов Московской области, также по месту своего проживания, по <адрес>, где часть наркотического средства, приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах, употребил, а оставшуюся часть продолжил хранить с целью последующего личного употребления вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

13.12.2023 около 17.40 час в 5 метрах от дома №24 по ул.Фабричная д.Ивановское г.о. Серпухов Московской области, Бынзарь В.И. был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» и сопровожден в помещение ОП «Пограничный» УМВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, п. Пограничный, д. 13, где, 13.12.2023 в период времени с 18.50 час по 19.10 час был проведен его личный досмотр, в ходе которого, в левом боковом кармане куртки, одетой на Бынзарь В.И., был обнаружен и изъят из незаконного оборота: пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, массой 1,07 г, содержащим в своем составе метадон (фенадон, долофин), внесенный в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый Бынзарь В.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил, пояснил, что 13.12.2023 в вечернее время на улице к нему подошли сотрудники полиции, представились. Поскольку он нервничал, ему предложили проехать в отделение полиции, на что он согласился. Прибыв в ОП «Пограничный» в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане его одежды был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, которое он нашел накануне на улице Энгельса г.Серпухова и забрал себе для последующего личного употребления. Сверток с веществом был упакован, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались, замечаний ни от кого, в том числе от него, не поступило. Сверток был обнаружен им 12.12.2023 на улице, он его поднял и забрал себе, дома развернул, попробовал, убедившись, что это наркотическое средство, оставил для дальнейшего личного употребления. Об обстоятельствах приобретения им свёртка с наркотическим веществом он добровольно пояснил сотрудникам полиции, а также в ходе проверки показаний на месте указал на место, где им был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Квалификацию его действий и обстоятельства совершения преступления не оспаривает.

Вина подсудимого Бынзарь В.И. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Свидетель А. показал, что состоит в должности старшего инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России «Серпуховское». 13.12.2023 заступил на дежурство на маршрут патрулирования по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности дорожного движения совместно с инспектором Б. Вблизи дома № 24 по ул. Фабричная д.Ивановское г.о. Серпухова Московской области ими был замечен Бынзарь В.И., поведение которого не соответствовало обстановке. Они подошли к Бынзарь В.И., представились, предъявили служебные удостоверения. При проверке документов Бынзарь В.И. стал сильно нервничать, в связи с чем было принято решение провести его личный досмотр. Они предложили Бынзарь В.И. проехать с ними в отделение полиции, на что он добровольно согласился. В ОП «Пограничный» сотрудником ОНК в присутствии понятых был проведен личный досмотр подсудимого. В проведении личного досмотра он не участвовал. Также Бынзарь В.И. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из показаний, свидетеля Б., данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России «Серпуховское». 13.12.2023 заступил на дежурство на маршрут патрулирования по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности дорожного движения, совместно со старшим инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России «Серпуховское» А. 13.12.2023 примерно в 17.40 час, находясь на маршруте патрулирования, двигаясь по Авангардскому проезду д. Ивановское г.о.Серпухова Московской области в сторону ул. Пролетарская д. Ивановское г.о.Серпухова Московской области, вблизи дома № 24 по ул. Фабричная д.Ивановское г.о. Серпухова Московской области, был замечен Бынзарь В.И., поведение которого не соответствовало обстановке, он нервничал, шатался. Они подошли к Бынзарь В.И., представились, предъявили служебные удостоверения и попросили документы, удостоверяющие его личность. При проверке документов Бынзарь В.И. стал нервничать сильнее, дергался, странно разговаривал, шатался, что дало основание полагать, что при нем могут находиться запрещенные к свободному обороту на территории РФ вещества и предметы. Они предложили Бынзарь В.И. проследовать с ними в ОП «Пограничный» для проведения его личного досмотра, на что последний согласился. В служебном посещении отдела полиции им был проведен личный досмотр Бынзарь В.И. в присутствии двух понятых мужского пола и с участием сотрудника ОНК УМВД России «Серпуховское» В. перед началом досмотра были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, положения ст. 51 Конституции РФ. В ходе личного досмотра, в левом боковом кармане куртки Бынзарь В.И. был обнаружен красный сверток из полимерного материала с веществом внутри, мобильный телефон, которые были изъяты и упакованы в два отдельных конверта способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки. По окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, жалоб и заявлений ни от кого не поступило. На конвертах и в протоколе расписались все участвующие лица. (л.д. 38-40)

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что 13.12.2023 примерно в 18.40 час он был приглашен в качестве понятого для участия в проведении личного досмотра Бынзарь В.И. в помещении ОП «Пограничный» УМВД России «Серпуховское», по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д.13. Также участвовал второй понятой – мужчина и еще один сотрудник полиции. Перед началом досмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения досмотра, Бынзарь В.И. было разъяснено право не давать показания против себя и задан вопрос о наличии при нем запрещенных веществ и предметов, на что Бынзарь В.И. сказал, что у него при себе имеется наркотическое средство. В ходе проведения личного досмотра в левом кармане Бынзарь В.И. были обнаружены сверток с веществом белого цвета и мобильный телефон. Изъятые предметы были упакованы в два отдельных конверта, с пояснительной надписью, он и остальные участвующие лица поставили свои подписи. Сотрудником полиции был составлен протокол, в котором они расписались, жалоб и заявлений ни от кого не поступало. Он и другой понятой участвовали с момента начала проведения личного досмотра и до момента его окончания. (л.д. 32-34)

Из оглашённых в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д., данных им на стадии предварительного расследования, следует, что 13.12.2023 примерно в 18.45 час он был приглашен сотрудником ДПС для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра Бынзарь В.И., который проводился в помещении ОП «Пограничный» УМВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и порядок проведения. Сотрудником полиции был задан вопрос Бынзарь В.И. о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, на что Бынзарь В.И. ответил, что имеет при себе наркотическое средство, которое находится у него в левом боковом кармане куртки, надетой на нем. В личном досмотре также принимали участие второй сотрудник полиции и еще один понятой. В ходе проведения личного досмотра у Бынзарь В.И. сотрудник полиции обнаружил в левом кармане куртки полимерный сверток красного цвета и мобильный телефон, которые были упакованы в отдельные конверты. Сотрудник полиции нанес на конверты пояснительные тексты, а также все поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором также все поставили свои подписи, каких-либо замечаний не поступало. (л.д. 35-37).

Вина подсудимого Бынзарь В.И. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра от 13.12.2023, согласно которому 13.12.2023 с 18.50 час по 19.10 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, был проведен личный досмотр Бынзарь В.И., в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, который был изъят и упакован, способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (л.д. 5-6);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <номер> от 13.12.2023, согласно которому, у Бынзарь В.И. установлено состояние наркотического опьянения (л.д. 12-14);

- справкой об исследовании <номер> от 15.12.2023, из которой следует, что вещество массой 1,07 г, изъятое в ходе личного досмотра Бынзарь В.И., содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации <номер> от 30.06.1998; при проведении исследования израсходовано 0,02 г вещества (л.д. 17);

- протоколом осмотра предметов от 27.12.2023 с фототаблицей, согласно которым осмотрена упаковка с веществом - метадон (фенадон, долофин), изъятым в ходе проведения личного досмотра Бынзарь В.И. 13.12.2023 по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13; в процессе осмотра нарушения целостности упаковки не обнаружено (л.д. 19-21);

- заключением физико-химической экспертизы <номер> от 10.01.2024, согласно выводов которой в свертке из полимерного материала находится вещество массой 1,05 г, изъятое в ходе проведения личного досмотра Бынзарь В.И. 13.12.2023 по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, п. Пограничный, д. 13, которое содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); при проведении экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества (л.д. 27-28);

- протоколом проверки показаний на месте от 23.01.2024 с фототаблицей, с участием обвиняемого Бынзарь И.В., согласно которым, в ходе проверки показаний Бынзарь В.И. указал место, где 12.12.2023 нашел сверток с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 1,07 г, а именно в 3 метрах от подъезда № 1 д. 33/13 ул. Энгельса г. Серпухова Московской области; Бынзарь В.И. указал место, где 13.12.2023 был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России «Серпуховское», а именно в 5 метрах от д. 24 по ул. Фабричная д. Ивановское г.о. Серпухова Московской области (л.д. 69-78);

- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 23.01.2024, согласно выводам которой Бынзарь В.И. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время; <данные изъяты> изменения психики Бынзарь В.И. выражены не столь значительно и не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию Бынзарь В.И. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершений действий, направленных на реализацию вышеуказанных процессуальных прав и обязанностей; <данные изъяты>

Анализируя собранные по уголовному делу данные, суд пришёл к следующему выводу.

Свидетель А., как на предварительном следствии, так и в судебном заседании дал последовательные, логически обоснованные, не противоречащие материалам дела показания, поэтому, не доверять им, оснований нет, как и показаниям свидетелей Г., Д., Б., оглашённым в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, поскольку они также логичны, последовательны, не противоречат показаниям свидетеля, допрошенного в ходе судебного следствия, материалам уголовного дела, оснований для оговора указанными лицами подсудимого в ходе судебного следствия установлено не было.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, с учётом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела, поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст.ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем, они являются доказательствами по делу.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления.

Действия подсудимого Бынзарь В.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в ходе судебного следствия по делу установлено, что Бынзарь В.И. 12.12.2023 путем присвоения найденного приобрел пакет из полимерного материала с веществом внутри массой не менее 1,07 г, и, будучи уверенным в том, что нашёл наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, с целью последующего личного употребления, хранил непосредственно при себе, передвигаясь по г. Серпухову Московской области, указанное наркотическое средство, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Квалифицирующий признак – крупный размер наркотического средства нашёл своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), следует считать количество, превышающее 1 грамм и не превышающее 100 граммов. В судебном заседании было установлено, что Бынзарь В.И. незаконно приобрёл и хранил наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 1,07 г.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Бынзарь В.И. совершил тяжкое преступление, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту жительства и регистрации жалоб на его поведение не поступало.

С учётом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришёл к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении Бынзарь В.И. сотрудникам полиции обстоятельств приобретения им наркотического средства, а также изложения обстоятельств приобретения и хранения наркотического средства при проверке показаний на месте (л.д.69-78).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку Бынзарь В.И. совершил тяжкое преступление, буду ранее осужденным за тяжкое преступление к реальном у лишению свободы по приговору Серпуховского городского суда Московской области от 14.11.2016.

С учётом данных о личности подсудимого Бынзарь В.И., степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого с назначением ему наказания в виде лишения свободы и только в условиях изоляции от общества, и невозможным применение к нему ст. 73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, нежели лишение свободы, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, а также положениям п.п. «б, в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде штрафа и ограничения свободы, с учётом данных о его личности.

    Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства, как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

    Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности.

Наказание Бынзарь В.И. суд назначает с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, с учетом данных о личности подсудимого.

При назначении наказания суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства в действиях подсудимого.

Поскольку подсудимый Бынзарь В.И. совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока условного осуждения по приговору и.о. мирового судьи 236 судебного участка – мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 15.08.2023, суд в соответствии ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по вышеуказанному приговору и назначает наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

Для отбывания наказания подсудимый Бынзарь В.И. подлежит направлению, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, с учетом выделения материалов из уголовного дела по факту наличия в действиях неустановленного лица состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.

За осуществление защиты подсудимого Бынзарь В.И. в суде в порядке ст.51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику - адвокату Ткачук Е.С. вознаграждения в сумме 1646 рублей.

В соответствии со ст.ст. 131 ч. 2 п. 5, 132 ч. 6 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, однако Бынзарь В.И. таковым лицом не является, трудоспособен, от адвоката не отказывался, в связи с чем, процессуальные издержки, взысканные за оказание юридической помощи адвокатом Ткачук Е.С. за счёт средств Федерального бюджета, подлежат последующему взысканию с осуждённого Бынзарь В.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бынзарь Владимира Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Бынзарь Владимира Ивановича, назначенное приговором и.о. мирового судьи 236 судебного участка – мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 15.08.2023.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору и.о. мирового судьи 236 судебного участка – мирового судьи 237 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 15.08.2023, и окончательно назначить Бынзарь Владимиру Ивановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Бынзарь Владимира Ивановича до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу из зала суда.

Срок отбывания наказания осуждённому Бынзарь Владимиру Ивановичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Бынзарь Владимиру Ивановичу в срок лишения свободы время содержания под стражей с 28.02.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчёта, произведённого в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: упаковку с наркотическим средством - передать должностному лицу, в производстве которого находится выделенное уголовное дело.

Взыскать с Бынзарь Владимира Ивановича (паспорт серия номер <номер>, выданный 15.09.2006 Липковским ОМ ОВД Киреевского района Тульской области, код подразделения 713-011) в Федеральный бюджет процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника в размере 1646 (Одна тысяча шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                     Л.В. Шарабуряк