2-4030/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2016 г. г. Уфа
Советский районный суд г.Уфы в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.
при секретаре Галимовой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ибрагимовой А.Н., Мамаеву К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Ибрагимовой А.Н., Мамаеву К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что < дата > Ибрагимова А.Н. обратилась в ОАО банк «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита «Большие деньги». ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления < дата > денежных средств в размере ... руб. на счет заемщика ..., открытый ОАО АКБ «РОСБАНК». В целях обеспечения выданного кредита < дата > между Мамаевым К.Н. и банком был заключен договор поручительства № .... В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от < дата > наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на АКБ «РОСБАНК» (ПАО). Согласно выписки из протокола ... внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от < дата > утверждено новое фирменное наименование банка ПАО «Росбанк». Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет ... коп. ПАО «РОСБАНК» просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ... коп., расходы по оплате госпошлины ... коп.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование с судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Представитель истца на судебные заседания, назначенные на < дата >, < дата >, не явился без уважительных причин, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик Ибрагимова А.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила оставить исковое заявление без рассмотрения в виду повторной неявки представителя истца.
Ответчик Мамаев К.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствии не просил, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, суд считает не возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам и полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со ст. 35 ч. 1 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Ибрагимовой А.Н., Мамаеву К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Давыдов