Решение по делу № 2-2403/2022 от 20.09.2022

                                                                                   Дело №2-2403/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года                                                                   г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт - Петербургского филиала АО «Россельхозбанк» к Устюжаниной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт - Петербургского филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Устюжаниной Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указало, что 03 ноября 2020 года между АО «Россельхозбанк» и Устюжаниной Е.В. было заключено соглашение                                 №, согласно п. 2 которого банк обязался предоставить            Устюжаниной Е.В. кредит в размере 1906000 руб., а Устюжанина Е.В. обязалась возвратить полученные денежные средства в срок до 03.11.2025 года и уплатить проценты 10,5 годовых за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях заключенного кредитного договора.

Исполнение Банком своих обязанностей по Соглашению согласно п. 3.4 Правил подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 275 от 03.11.2020 г.

Согласно п. 6 Соглашения и п. 4.2.1. Правил погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющимся приложением 1 к Соглашению.

Согласно п. 6.1 Правил в случае ненадлежащего исполнения денежного обязательства Заемщиком Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки. В соответствии с п. 12.1.1 Соглашения в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 12.1.2 Соглашения). Подробный расчет неустойки приложен к исковому заявлению.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств на основании п. 4.7 Правил, Банк имеет право потребовать досрочно возврата всей суммы задолженности, включая основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а также потребовать расторжения договора в судебном порядке.

Заемщику было направлено требование о досрочном возврате задолженности до 01.08.2022г. и расторжении соглашения, которое было оставлено без внимания и удовлетворения.

Задолженность по соглашению по состоянию на 25.08.2022 г. составляет 1670135 руб. 51 коп., в том числе: основной долг - 1 566 097 руб. 74 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 47 103 руб. 46 коп.; проценты за пользование кредитом - 53 161 руб. 51 кон.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3 772 руб. 80 коп.

Просили суд взыскать сУстюжаниной Е.В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 03.11.2020 г. в размере 1670135 руб. 51 коп., в том числе: основной долг - 1566 097 руб. 74 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 47103 руб. 46 кон.; проценты за пользование кредитом - 53161 руб. 51 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3 772 руб. 80 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 22550 руб. 68 коп.; расторгнуть соглашение № от 03.11.2020 г., заключенное между Успожаниной ЕВ и Акционерным Обществом «Российский Сельскохозяйственный банк».

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Успожанина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещения направленные в ее адрес возвращены в суд с отметкой истек срок хранения, судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата одной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 03.11.2020г. между АО «Россельхозбанк» и                      Успожаниной Е.В. заключен кредитный договор № согласно которому, банк предоставил ответчикукредит в размере 1906000 руб. на срок до 03.11.2025 г., под 10,5 процентов годовых. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что стороной ответчика не оспаривается и подтверждается материалами дела. Вместе с тем, ответчиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленному расчету, просроченная задолженность по кредитному договору № по состоянию на 25.08.2022 составляет: 1670135 руб. 51 коп., в том числе: основной долг - 1566097 руб. 74 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 47103 руб. 46 кон.; проценты за пользование кредитом - 53161 руб. 51 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3772 руб. 80 коп.

Поскольку ответчик не исполняет принятых на себя обязательств по кредитному договору требования банка о взыскании с ответчика просроченной задолженности, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, поскольку судом установлены существенные и неоднократное нарушение заемщиком обязательств по своевременному возврату кредита, уплате процентов, досудебный порядок урегулирования спора истцом выполнен, в силу ст.ст. 408, 450, 452 ГК РФ, требование истца о расторжении кредитного соглашения также подлежит удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная сумма госпошлины в размере 22550 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Санкт - Петербургского филиала АО «Россельхозбанк» к Устюжаниной ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Устюжаниной ЕВ (ИНН №) в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № по состоянию на 25.08.2022 в размере 1670135 руб. 51 коп., в том числе: основной долг - 1566097 руб. 74 коп.; неустойка за неисполнение обязательства по возврату основного долга - 47103 руб. 46 кон.; проценты за пользование кредитом - 53161 руб. 51 коп.; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов - 3772 руб. 80 коп., расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 22550 руб. 68 коп.

Расторгнуть соглашение № от 03.11.2020г.заключенное между АО «Россельхозбанк» иУстюжаниной ЕВ с 21.06.2019г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                     С.К.Рахимова

          Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 октября 2022 года.