Решение по делу № 1-233/2022 от 03.08.2022

Дело№ 1-233/2022

(УИД 26RS0016-01-2022-001404-14)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года           город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Никитенко Ю.С., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Кировского района Карабашева И.А., подсудимого Григоращенко А.В., защитника – адвоката Соколовой С.М., действующей на основании удостоверения № 821 и ордера № н 190275,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края в особом порядке уголовное дело в отношении:

Григоращенко Алексея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина РФ, образование 3 класса, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нежневартовск ХМАО-Югра по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 10 000 рублей, наказание не исполнено, судимость не снята и не погашена, зарегистрированного по адресу: РСО-<адрес> и проживающего адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Григоращенко А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Данное преступление Григоращенко А.В. совершил при следующих обстоятельствах:

Григоращенко А.В. 03 июля 2022 года, примерно в 22 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на пересечении <адрес> – <адрес>, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено Григоращенко А.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно – опасных последствий в виде посягательства на безопасность дорожного движения и эксплуатации транспорта, не выполняя требований п.1.3 «О Правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (далее по тексту ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «Датсун ОН-ДО» государственный регистрационный знак М264НА/126 регион, и управляя данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения, осуществил на нем движение по улицам г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края.

03 июля 2022 года, примерно в 22 часа 17 минут, Григоращенко А.В., управляя автомобилем «Датсун ОН-ДО» государственный регистрационный знак М264НА/126 регион, в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками полиции возле домовладения № по <адрес>. В связи с наличием достаточных основании полагать, что Григоращенко А.В. находится в состоянии опьянения, в виду наличия у него признаков алкогольного опьянения, последнему, в соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого Григоращенко А.В. отказался. В связи с чем, последний в соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства обязан по требованию уполномоченных должностных лиц, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которого Григоращенко А.В. отказался.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому Григоращенко А.В., последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, фактические обстоятельства дела не оспаривает, согласен с квалификацией и ранее заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, поддерживает.

Учитывая, что подсудимый Григоращенко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном, защитник в лице адвоката Соколовой С.М. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство, гособвинитель Карабашев И.А. с заявленным ходатайством согласен, наказание по предъявленному подсудимому обвинению не превышает 2 лет лишения свободы, судом данное ходатайство удовлетворено, поскольку в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, поддерживается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Григоращенко А.В. квалифицируются судом:

- по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

К данным о личности Григоращенко А.В. суд учитывает то, что он на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Григоращенко А.В., предусмотренными п.п. «и,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, а также нахождение на иждивении троих малолетних детей.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Григоращенко А.В., суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении Григоращенко А.В., судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Григоращенко А.В., с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что цели восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде обязательных работ.

Одновременно, с учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Григоращенко А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В связи с назначением подсудимому Григоращенко А.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, суд считает необходимым информировать об этом ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края.

В связи с тем, что Григоращенко А.В. совершил преступление в период не отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нежневартовск ХМАО-Югра от 28.02.2022 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в сумме 10 000 рублей, наказание по которому не исполнено, суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору суда, по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ, при этом, назначенное наказание виде штрафа, на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ, подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль Датсун ОН-ДО государственный регистрационный знак М264НА 126 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 9940 №353774 и ключ от указанного автомобиля, переданные на хранение Григоращенко А.И. – оставить у него же; видеозаписи, на которых зафиксировано управление Григоращенко А.В. автомобилем в состоянии опьянения, отстранение его от управления транспортным средством и отказ Григоращенко А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сохраненные на DVD диске находящиеся в опечатанном бумажном конверте, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле.

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-310, 313, 314, 316, 317 УПК РФ, суд     

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Григоращенко Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, полностью присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нежневартовск ХМАО-Югра года от 28.02.2022 года и окончательно Григоращенко А.В. назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, со штрафом в сумме 10 000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ, наказание в виде штрафа в сумме 10000 рублей, назначенное Григоращенко А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нежневартовск ХМАО-Югра от 28.02.2022 года, исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В связи с назначением подсудимому Григоращенко А.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, суд считает необходимым информировать об этом ОГИБДД ОМВД России по Кировскому городскому округу Ставропольского края.

Меру процессуального принуждения в отношении Григоращенко А.В., в виде обязательства о явке, оставить прежней и без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль Датсун ОН-ДО государственный регистрационный знак М264НА 126 регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 9940 №353774 и ключ от указанного автомобиля, переданные на хранение Григоращенко А.И. – оставить у него же; видеозаписи, на которых зафиксировано управление Григоращенко А.В. автомобилем в состоянии опьянения, отстранение его от управления транспортным средством и отказ Григоращенко А.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, сохраненные на DVD диске находящиеся в опечатанном бумажном конверте, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный Григоращенко А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном и кассационном порядке, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Обжалование приговора возможно только в части существенного нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

СУДЬЯ                             П.П. КУЛИК.