Решение по делу № 12-276/2019 от 04.04.2019

Мировой судья Ким Л.Э. Дело № 12-276/19

РЕШЕНИЕ

22 апреля 2019 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б.,

рассмотрев жалобу Королева Алексея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки от 05.03.2019 года № 5-162/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Королева Алексея Александровича,

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки от 05.03.2019 № 5-162/2019 Королев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Королев А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указано на отсутствие состава административного правонарушения и нарушение норм процессуального права.

В судебное заседание Королев А.А. не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещён в установленном законом порядке, что подтверждено почтовым уведомлением. Причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия Королева А.А.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, признаётся невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки от 05.03.2019 № 5-162/2019 Королев А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за нарушение п. 2.3.2 ПДД и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев в связи с тем, что 16.06.2018 в 19 час. 20 мин. в районе дома № 4 по ул. Пограничная п. Южно-Морской Королев А.А., управляя транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Королева А.А. и в протоколе о направлении Королева А.А. на медицинское освидетельствование, составленных в присутствии двух понятых, от подписания которых Королев А.А. отказался.

Указанные обстоятельства подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, которые были проверены мировым судьей на предмет их достоверности, допустимости и достаточности и, которым мировым судьей при рассмотрении дела была дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Порядок направления Королева А.А. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475, был соблюден.

    Р”РѕРІРѕРґС‹ Королева Рђ.Рђ. Рѕ том, что РѕРЅ РЅРµ является субъектом административного правонарушения, предусмотренного С‡. 1 СЃС‚. 12.26 РљРѕРђРџ Р Р¤, поскольку транспортным средством РЅРµ управлял, опровергаются имеющимися РІ материалах дела доказательствами, РІ том числе: протоколом РѕР± отстранении РѕС‚ управления транспортным средством, составленному РІ присутствии РґРІСѓС… понятых, согласно которому, Королев Рђ.Рђ. был отстранен РѕС‚ управления транспортным средством марки "Мазда Бонго", Рі/РЅ Рђ 579 РЎР /125. Каких-либо замечаний РїРѕ содержанию данного процессуального документа Королевым Рђ.Рђ., отказавшимся РѕС‚ подписания данного протокола, принесено РЅРµ было.

А также данные доводы опровергаются показаниями свидетеля Морозова А.В., данными им при рассмотрении дела мировому судье и предупреждённого об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 17.9 КоАП РФ, которые согласуются с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым КоАП РФ к такого вида доказательствам, и обоснованно признаны мировым судьей достоверными относительно события административного правонарушения.

Указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела объективно свидетельствуют о том, что Королев А.А. является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Более того, все меры обеспечения производства по делу применены к Королеву А.А. именно как к водителю.

    РќРµРїСЂРµРґСЃС‚авление сотрудниками ГИБДД видеозаписи факта управления Королевым Рђ.Рђ. транспортным средством, вопреки его утверждению, РЅРµ свидетельствует РѕР± отсутствии РІ его действиях состава вмененного административного правонарушения, поскольку Кодекс Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях РЅРµ содержит требований, предусматривающих обязательную видеофиксацию управления транспортным средством, Р° РІ силу С‡. 2 СЃС‚. 27.12 РљРѕРђРџ Р Р¤ отстранение РѕС‚ управления транспортным средством, освидетельствование РЅР° состояние алкогольного опьянения, направление РЅР° медицинское освидетельствование РЅР° состояние опьянения осуществляются СЃ применением видеозаписи либо РІ присутствии РґРІСѓС… понятых.

    РўР°РєРёРј образом, факт отказа Королева Рђ.Рђ. РѕС‚ освидетельствования РЅР° состояние опьянения РЅР° месте Рё РѕС‚ медицинского освидетельствования был зафиксирован должностными лицами ГИБДД РІ присутствии РґРІСѓС… понятых, что подтверждено РёС… РїРѕРґРїРёСЃСЏРјРё РІ протоколах Рё согласуется СЃ требованиями закона.

    Р”РѕРІРѕРґС‹ жалобы Королева Рђ.Рђ. Рѕ том, что РЅРµ была проведена экспертиза ДВС РЅР° температуру, транспортное средство РЅРµ было опечатано, ключи РѕС‚ транспортного средства были изъяты Сѓ его СЃСѓРїСЂСѓРіРё, РЅРµ влекут отмены законного Рё обоснованного постановления РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё, поскольку правового значения для данного дела РЅРµ имеют.

Таким образом, исходя из изложенного, нарушений требований КоАП РФ при составлении процессуальных документов, не установлено, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело в отношении Королева А.А. допущено не было.

Действия Королева А.А., выразившиеся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте и медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ квалифицированы верно, наказание Королеву А.А. назначено в соответствии с санкцией данной статьи и в пределах срока давности привлечения лица к административной ответственности, установленного для данной категории дел, при этом, требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении наказания, мировым судьей были учтены.

Неверное указание мировым судьей даты вынесения постановления – 05.03.2018, вместо 05.03.2019 расцениваются как описка, поскольку материалами дела подтверждено, что датой вынесения указанного постановления является 2019 год, кроме того факт вменяемого Королеву А.А. правонарушения имел место 16.06.2018.

Таким образом, предусмотренных законом оснований для отмены законного и обоснованного постановления и удовлетворения жалобы Королева А.А. не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 52 судебного района г. Находки от 05.03.2019 года № 5-162/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Королева Алексея Александровича оставить без изменения, а жалобу Королева А.А. – без удовлетворения.

Решение вступает РІ законную силу СЃ момента его вынесения.    

Судья Елистратова О.Б.