Решение по делу № 1-106/2022 от 01.02.2022

Дело <номер изъят>

УИД 05RS0<номер изъят>-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес изъят> Исламова С.Г., подсудимого Мирбабаев М.М. и его защитника Эфендиева М.Р., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мирбабаев М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающего в <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом следствия Мирбабаев М.М. обвиняется в самовольном подключении к газопроводу, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> <адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу и самовольное использование газа, которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., с целью использования газа без разрешения газоснабжающей организации и без использования приборов учета газа, не имея полученного в установленном порядке допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем демонтажа заглушки и использования непригодного для этих целей резинового шланга, повторно и умышленно произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования газа по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ факт самовольного подключения к газопроводу Мирбабаев М.М. был выявлен в ходе проведенной проверки сотрудниками ОМВД России по <адрес изъят> совместно с сотрудниками ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» и ЭГС <адрес изъят>, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании защитник подсудимого Мирбабаев М.М. - адвокат Эфендиев М.Р. заявил ходатайство о прекращении в отношении Мирбабаев М.М. уголовного дела, уголовного преследования, ссылаясь на то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в совершении которого обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, вину свою в совершении преступления полностью признал и раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель Исламов С.Г. заявил, что не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения в отношении Мирбабаев М.М. уголовного дела, уголовного преследования по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1. УПК РФ.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 25.1. УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Суд считает, что в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Мирбабаев М.М., и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Так, Мирбабаев М.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет семью и троих малолетних детей, характеризуется положительно, раскаялся в содеянном и загладил причиненный вред.

Подсудимый Мирбабаев М.М. в судебном заседании заявил, что он согласен на прекращение уголовного дела (уголовного преследования) по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, осознает последствия прекращения дела (уголовного преследования) по указанному основанию и это носит добровольный характер.

При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии с частью 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Мирбабаев М.М., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ и ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Ходатайство защитника подсудимого Мирбабаев М.М. - адвоката Эфендиева М.Р. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Мирбабаев М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Мирбабаев М.М. меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Разъяснить Мирбабаев М.М., что получателем штрафа является УФК по <адрес изъят> (МВД по <адрес изъят> л/с <номер изъят> ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят>, реквизиты банка-Отделение НБ <адрес изъят>/УФК по <адрес изъят>, БИК <номер изъят>, КБК 18<номер изъят>,ОКТМО:<номер изъят>

Срок уплаты штрафа определить Мирбабаев М.М. 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Мирбабаев М.М. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Мирбабаев М.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении Мирбабаев М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: газовый кран, к которому соединен газовый штуцер с газовой втулкой, изъятый ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: <адрес изъят>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                          Т.М. Яралиев