ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 марта 2018 года г.Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Навроцкой Н.А.,
при секретаре Мизановой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Виноградовой ФИО1 к ИП Варнаковой ФИО2 о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Виноградова Л.П. обратилась в суд с иском к ИП Варнаковой И.Б., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен договор на изготовление мебели по образцу №, общей стоимостью 18 000 руб. Согласно п.2.5 договора на изготовляемое изделие установлен гарантийный срок ДД.ММ.ГГГГ. Диван был доставлен ДД.ММ.ГГГГ. В первые дни эксплуатации у дивана стал заметен сильный химический запах, крупные несимметричные зазоры в местах стыков креплений и периодическая заедаемость механизмов раскладывания. ДД.ММ.ГГГГ. Виноградова Л.П. обратилась с письменной претензией к ответчику, в которой просила вернуть некачественный товар, а ей компенсировать полную стоимость по договору. Ответа на претензию не последовало. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ООО «Лаборатория экспертиз «регион 63» с целью выявления всех дефектов дивана. ИП Варнакова И.Б. на экспертизу приглашалась, но в указанное время не явилась. В заключении № от ДД.ММ.ГГГГ. эксперт пришел к выводу, что диван-кровать по дефектам производственного характера и сборки не соответствует требования п.№ ГОСТ 1997-2014»мебель для сидения и лежания. Общие технические условия», п.5.1ГОСТ 1637102014 «Мебель. Общие технические условия».
Просит расторгнуть договор-заказ на изготовление мебели по образцу № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между Виноградовой Л.П. и ИП Варнаковой И.Б.; взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму, уплаченную за товар, в размере 18 000 руб.; убытки, причиненные продажей товара ненадлежащего качества (расходы на проведение экспертизы) в размере 5 000 руб.; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя о возврате денежных средств в размере 180 руб. за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вынесения решения; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.
В судебном заседании сторонами было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения, об утверждении мирового соглашения на указанных в нем условиях:
1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется удовлетворить Истцу часть его требований, а именно:
- 18 000 рублей – стоимость дивана-аккордеон «Классик» (далее – «Диван»);
- 1 250 рублей – сумма по доставке и сборке Дивана;
- 4 000 рублей – компенсация морального вреда Истца;
- 5 000 рублей – компенсация стоимости экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63» (далее – «экспертное заключение»);
- 6 000 рублей – компенсация стоимости услуг представителя Истца;
а всего выплатить Истцу 34 250 (Тридцать четыре тысячи двести пятьдесят) рублей.
2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.
3. Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств в течение 3 (трех) банковских дней после утверждения мирового соглашения судом по реквизитам Истца: Получатель: Виноградова ФИО1, счет № в Поволожском банке ПАО Сбербанк (ИНН банка №, БИК №, к/с №
4. Истец, в свою очередь, обязуется осуществить Ответчику возврат Дивана, приобретённого у Ответчика по договору на изготовление мебели по образцу № от « ДД.ММ.ГГГГ г. – в субботний или воскресный (по выбору Ответчика) день той недели, на которой произведено поступление денег на счет Истца (при условии утверждения на этот момент судом настоящего Мирового соглашения).
5. Диван возвращается Ответчику в состоянии с учетом нормального износа и с недостатками, изложенными в экспертном заключении.
5.1. Ответчик забирает диван (разбирает, вывозит его) за свой счет из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. До начала разборки дивана Ответчик осматривает его на предмет наличия недостатков, не заявленных в экспертном заключении и, при отсутствии иных недостатков и замечаний или согласия с ними, подписывает акт приема-передачи (возврата) дивана, который составляется представителем истца в двух экземплярах (один для Ответчика, один – для Истца), затем Ответчик (его представитель) приступает к разборке и выносу дивана.
5.2. Лицо, уполномоченное Ответчиком на забор дивана по адресу: <адрес> (если Ответчик будет забирать диван не лично), обязано предоставить представителю Истца оригинал доверенности, который остается у представителя Истца. Из доверенности должно определенно явствовать, что представитель Ответчика, забирающий диван, до начала разборки и в процессе ее, уполномочен осмотреть диван на предмет всех имеющихся недостатков, включая недостатки, заявленные в экспертном заключении и иных скрытых недостатков, а при наличии претензий к качеству дивана, представитель не вправе приступать к его разборке и выносу. Представитель Истца также должен быть уполномочен на подписание акта приема-передачи (возврата) дивана Ответчику, его разбор и вывоз. В доверенности также должна быть ссылка на настоящее мировое соглашение и № судебного дела №, по итогам рассмотрения которого Истец осуществляет возврат Ответчику дивана.
6. Риск случайной гибели и/или повреждения дивана переходит на Ответчика в момент подписания акта приема-передачи (возврата) дивана и начала его разборки (демонтажа) Ответчиком или его представителем.
7. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу в момент его утверждения судом.
11. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам понятны.
Судом принято во внимание, что настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
Условия мирового соглашения подписаны представителями сторон, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
В судебном заседании представитель истца не возражал против заключения мирового соглашения по условиям указанным в письменном виде.
В судебном заседании представитель ответчика не возражал против заключения мирового соглашения по условиям указанным в письменном виде.
Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на представленных суду письменных условиях добровольно, и подписаны ими. Полномочия представителя истца, представителя ответчика на подписание условий мирового соглашения проверены и не вызывают у суда сомнений.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Виноградовой ФИО1 к ИП Варнаковой ФИО2 о защите прав потребителей, по условиям которого:
Ответчик обязуется удовлетворить Истцу часть его требований, а именно:
- 18 000 рублей – стоимость дивана-аккордеон «Классик» (далее – «Диван»);
- 1 250 рублей – сумма по доставке и сборке Дивана;
- 4 000 рублей – компенсация морального вреда Истца;
- 5 000 рублей – компенсация стоимости экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненном ООО «Лаборатория экспертиз «Регион 63» (далее – «экспертное заключение»);
- 6 000 рублей – компенсация стоимости услуг представителя Истца;
а всего выплатить Истцу 34 250 (Тридцать четыре тысячи двести пятьдесят) рублей.
2. По Мировому соглашению Истец отказывается в полном объеме от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по настоящему мировому соглашению.
3. Выплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств в течение 3 (трех) банковских дней после утверждения мирового соглашения судом по реквизитам Истца: Получатель: Виноградова ФИО1, счет № в Поволожском банке ПАО Сбербанк (ИНН банка №, БИК № к/с №)
4. Истец, в свою очередь, обязуется осуществить Ответчику возврат Дивана, приобретённого у Ответчика по договору на изготовление мебели по образцу № от « ДД.ММ.ГГГГ г. – в субботний или воскресный (по выбору Ответчика) день той недели, на которой произведено поступление денег на счет Истца (при условии утверждения на этот момент судом настоящего Мирового соглашения).
5. Диван возвращается Ответчику в состоянии с учетом нормального износа и с недостатками, изложенными в экспертном заключении.
5.1. Ответчик забирает диван (разбирает, вывозит его) за свой счет из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. До начала разборки дивана Ответчик осматривает его на предмет наличия недостатков, не заявленных в экспертном заключении и, при отсутствии иных недостатков и замечаний или согласия с ними, подписывает акт приема-передачи (возврата) дивана, который составляется представителем истца в двух экземплярах (один для Ответчика, один – для Истца), затем Ответчик (его представитель) приступает к разборке и выносу дивана.
5.2. Лицо, уполномоченное Ответчиком на забор дивана по адресу: <адрес> (если Ответчик будет забирать диван не лично), обязано предоставить представителю Истца оригинал доверенности, который остается у представителя Истца. Из доверенности должно определенно явствовать, что представитель Ответчика, забирающий диван, до начала разборки и в процессе ее, уполномочен осмотреть диван на предмет всех имеющихся недостатков, включая недостатки, заявленные в экспертном заключении и иных скрытых недостатков, а при наличии претензий к качеству дивана, представитель не вправе приступать к его разборке и выносу. Представитель Истца также должен быть уполномочен на подписание акта приема-передачи (возврата) дивана Ответчику, его разбор и вывоз. В доверенности также должна быть ссылка на настоящее мировое соглашение и № судебного дела №, по итогам рассмотрения которого Истец осуществляет возврат Ответчику дивана.
6. Риск случайной гибели и/или повреждения дивана переходит на Ответчика в момент подписания акта приема-передачи (возврата) дивана и начала его разборки (демонтажа) Ответчиком или его представителем.
7. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом № Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
8. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № по иску Виноградовой ФИО1 к ИП Варнаковой ФИО2 о защите прав потребителей– прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья