Решение по делу № 12-976/2020 от 16.12.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата Самара                            

Судья Промышленного районного суда г. Самары Пудовкина Е.С., изучив жалобу Бардина АЕ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в Промышленный районный суд г. Самары поступила жалоба Бардина А.Е. по делу об административном правонарушении, в которой он выражает несогласие и просит отменить постановление № от дата и прекратить производство по делу.

Вместе с тем, к указанной жалобе заявитель прикладывает протокол № от дата об административном правонарушении, согласно которому дата в 12:15 на <адрес> водитель Бардин А.Е. в нарушение разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ и п. 1.3 ПДД РФ допустил выезд на полосу встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Изучив жалобу Бардина А.Е., судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 28.6 КоАП РФ.

Исходя из положений КоАП РФ вопрос о правильности составления протокола об административном правонарушении выясняется судьей, органом или должностным лицом при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении (п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации протокол по своей правовой природе является процессуальным документом, в котором фиксируются фактические данные, в частности ход и результаты проверки. Составление протокола не оканчивает производство по делу об административном правонарушении, и последний не порождает правовых последствий непосредственно для заявителя.

Нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность самостоятельного обжалования в суде протокола об административном правонарушении; не подлежат обжалованию в качестве самостоятельного предмета требований и действия по его составлению.

В Определении Конституционного Суда РФ от 26.11.2018 №3071-О указано, что, несмотря на тот факт, что нормы КоАП РФ не предусматривают подачи самостоятельной жалобы на протокол об административном правонарушении, это не лишает лица права по результатам ознакомления с протоколом об административном правонарушении представить свои объяснения и замечания по его содержанию, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ), а при обжаловании постановления (решения) по делу об административном правонарушении (ст. ст. 30.1 и 30.12 КоАП РФ) - привести в жалобе замечания и возражения на протокол об административном правонарушении, которые подлежат оценке судьей, должностным лицом при рассмотрении жалобы.

Таким образом, обжалование в суде протокола об административном правонарушении невозможно. Составление протокола каких-либо правовых последствий непосредственно для Бардина А.Е. не повлекло.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном в отношении Бардина А.Е. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания к жалобе не приложено.

При таких обстоятельствах, указанная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Бардина АЕ по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения

Судья <данные изъяты> Е.С. Пудовкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>