Решение по делу № 2-1302/2020 от 18.03.2020

25RS0004-01-2020-001038-92

Дело №2-1302/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2020 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премьер Авто» к Базаркину М. А. о взыскании задолженности по кредиту

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер Авто» обратилось в суд с иском к Базаркину М.А. о взыскании задолженности по кредиту, указав, что <дата> Базаркину М.А. была одобрена кредитная карта в Банке ВТБ24, ему присвоен номер кредитного договора <номер> от <дата>. <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с Договором о присоединении от <дата> после завершения процесса присоединения Банк ВТБ становится правопреемником ВТБ 24 по всем обязательствам ВТБ24 в отношении всех его кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства (п.4.1. Договора о присоединении от <дата>), и Базаркиным М.А. был заключен договор на предоставление и использование банковских карт ВТБ24 <номер> на срок 30 лет с <дата> по <дата>, договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединении должника к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24» и «Тарифов по обслуживанию банковских карт». <дата> ответчик уведомлен о полной стоимости кредита. <дата> путем подписания расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 Ответчик получил кредитную карту VisaCIassic <номер>, счет <номер>, по которой был установлен кредитный лимит 35 500 рублей с дальнейшим увеличением кредитного лимита в соответствии с кредитным договором, дата окончания платежного периода- «20» число месяца, следующего за отчетным месяцем, а также заявил, что ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24 (ЗАО). Требование (уведомление) Истца № 19/00746 от <дата> о погашении задолженности, направленное ответчику, не исполнено, задолженность на дату подачи настоящего искового заявления не погашена. На данный момент обязательства по кредитному договору со стороны ответчика не исполнены в полном объеме. <дата> между ПАО «Банк ВТБ» (Цедент) и истцом (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № <номер>. Исходя из Приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № <номер> от <дата> к истцу перешли права (требования) к ответчику по кредитному договору в размере 48 044,06 руб. Истец надлежащим образом согласно ст.385 ГК РФ уведомил ответчика о переходе прав (требований) по договору уступки прав (требований) № <номер> от <дата>. Просит суд взыскать с ответчика Базаркина М.А. в пользу ООО «Премьер Авто» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 48 044,06 руб., расходы по госпошлине в размере 1 641 руб.

Представитель истца ООО «Премьер Авто» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.Ответчик Базаркин М.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Премьер Авто» к Базаркину М. А. о взыскании задолженности по кредиту подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Цена иска составляет 48 044,06 руб.

Таким образом, данный иск подсуден мировому судье, в соответствии с п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.4 Закона Р Р¤ «О мировых СЃСѓРґСЊСЏС… РІ РФ» Рё законом РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ края «О мировых СЃСѓРґСЊСЏС… РІ РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРј крае» мировые СЃСѓРґСЊРё осуществляют СЃРІРѕСЋ деятельность РІ пределах судебных участков.

В соответствии с Законом Приморского края «О судебных участках и должностях мировых судей в Приморском крае», ул. Русская в г.Владивостоке, входит в перечень улиц, отнесенных к компетенции мирового судьи судебного участка № 20 Советского судебного района г.Владивостока.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Премьер Авто» к Базаркину М. А. о взыскании задолженности по кредиту передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №20 Советского района г.Владивостока Приморского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

Судья Т.А. Борщенко