Дело № 2а-1090/2021
УИД - 24RS0012-01-2021-001413-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 сентября 2021 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи |
Мальченко А.А., |
при секретаре |
Григоряне Е.К., |
с участием помощника прокурора г. Дивногорска |
Сухарева М.В., |
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Мезенцева Дениса Владимировича,
Установил:
МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении Мезенцеву Д.В. дополнительных административных ограничений в виде обязанности являться три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Заявление мотивировано тем, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 04 сентября 2020 года в отношении Мезенцева Д.В. установлен административный надзор на срок 3 года. Установлены ограничение в виде обязательства являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых производится продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы МО Балахтинский район Красноярского края.
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 26 марта 2021 года в отношении Мезенцева Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы МО г. Дивногорска Красноярского края.
05 мая 2021 года мировым судьей судебного участка № 19 г. Дивногорска в отношении Мезенцева Д.В. вынесено два постановления за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, Мезенцев Д.В., освобожденный из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершил два правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, и требует более тщательного наблюдения со стороны правоохранительных органов.
Представитель заявителя МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик Мезенцев Д.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, судом их явка признана необязательной.
Административный ответчик Мезенцев Д.В. направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению, и, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Согласно материалам дела, решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 04 сентября 2020 года в отношении Мезенцева Д.В. установлен административный надзор сроком на три года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, установлены административные ограничения: являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет посещения мест общественного питания, в которых производится продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы МО Балахтинский район Красноярского края.
17 декабря 2020 года Мезенцев Д.В. поставлен на профилактический учет в ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» с заведением дела административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него судом.
Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от 26 марта 2021 года в отношении Мезенцева Д.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы МО г. Дивногорск Красноярского края.
Находясь под административным надзором, Мезенцев Д.В. в течение одного года дважды привлечен к административной ответственности.
Постановлением ОП № 13 МУ МВД России «Красноярское» от 10 июня 2021 года Мезенцев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства после 22.00 часов.
Постановлениями мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске Красноярского края от 05 мая 2021 года Мезенцев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за повторное отсутствие по месту проживания в период с 22.00 часов до 06.00 часов 25 апреля 2021 года в 04.35 часов и 04 мая в 01.24 часов.
Кроме того, согласно регистрационному листу поднадзорного лица, Мезенцев Д.В. регулярно не является на регистрацию в отдел полиции.
Срок административного надзора, установленный решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 04 сентября 2020 года, в настоящее время не истек.
Таким образом, учитывая, что в период административного надзора Мезенцев Д.В. нарушил условия отбывания административного надзора, а именно дважды в течение одного года привлечен в административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, а также допускает неявку на регистрацию в отдел полиции, суд полагает необходимым дополнить установленные в отношении Мезенцева Д.В. административные ограничения обязанностью являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запретить Мезенцеву Д.В. посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Установление указанных дополнительных ограничений необходимо в целях достижения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
Решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░.
«░░░░░░░░░░░░»:
░░░░░ __________________ ░░░░░░░░░ ░.░.