Решение по делу № 1-75/2021 от 30.12.2020

Дело №1-75/2021                             

УИД 33RS0005-01-2020-003743-66                             .

ПРИГОВОР

.

28 января 2021 г.                   г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                  Шаймердянова А.К.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием государственного обвинителя         Рыжова М.О.,

потерпевшего                      Потерпевший №1,

подсудимого                          Белякова С.Н.,

защитника-адвоката                  Овсянниковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белякова Сергея Николаевича, *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Беляков С.Н. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 приказом врио начальника ФГКУ «УВО ВНГ России по Владимирской ФИО3» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность старшего полицейского ФИО2 № взвода № роты полиции ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Владимирской ФИО3» (далее по тексту - старший полицейский Потерпевший №1).

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»:

-    п. 1 ч. 1 ст. 2 - на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности;

-    ч. 3 ст. 8 - законные требования военнослужащих (сотрудников) войск
национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами;

-    ч. 1 ст. 9 п. 1-3, 5 - войска национальной гвардии наделены
следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; требовать от граждан прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с законодательством
Российской Федерации об административных правонарушениях;

п. 5 ч. 1 ст. 10 - военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности войск национальной гвардии, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях;

п. 1,2 ч. 1 ст. 19 - военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении.

В соответствии с утвержденным 09.01.2020 начальником ОВО по Александровскому району - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Владимирской области» должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего полицейского Потерпевший №1, он при выполнении служебных обязанностей обязан обеспечить охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне маршрута патрулирования (п. 23, 23.1).

Таким образом, старший полицейский Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком работы взвода № роты полиции ОВО по <адрес> с 01 по 30 ноября 2020 года, утвержденным 27.10.2020 начальником ОВО по Александровскому району старший полицейский Потерпевший №1 в период времени с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 04.11.2020 находился при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и борьбе с правонарушениями.

В период времени с 18 часов 21 минуты до 19 часов 15 минут 04.11.2020 старший полицейский Потерпевший №1 прибыл в помещение торгового центра «БУМ» по адресу: Владимирская область, г. Александров, Двориковское шоссе, д. 15 в связи со срабатыванием кнопки тревожной сигнализации.

По прибытии на место старшим полицейским Потерпевший №1 по указанному адресу и в тот же период времени был обнаружен Беляков С.Н., который находился в состоянии алкогольного опьянения, без средства индивидуальной защиты - маски защитной, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 6.3 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом старший полицейский Потерпевший №1 представился Белякову С.Н. сотрудником правоохранительных органов, разъяснил сущность совершенных им административных правонарушений, потребовал прекратить их и сообщил о намерении привлечь его к установленной КоАП РФ административной ответственности.

В том же месте и в тот же период времени на почве личной неприязни, в связи с исполнением старшим полицейским Потерпевший №1 указанных выше должностных обязанностей по охране общественного порядка и борьбе с правонарушениями у Белякова С.Н., не желающего подчиняться законным требованиям представителя власти и быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел на применение к нему насилия не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, в том же месте и в тот же период времени, с указанными целью и мотивом, находившийся в состоянии алкогольного опьянения Беляков С.Н., достоверно осознавая, что старший полицейский Потерпевший №1 является представителем власти, применил к нему насилие не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением им указанных выше должностных обязанностей по охране общественного порядка и борьбе с правонарушениями, а именно нанес один удар рукой в грудь и попытался нанести один удар по лицу старшему полицейскому Потерпевший №1, однако не смог этого сделать, так как последний увернулся от данного удара.

Указанными преступными действиями Белякова С.Н. нарушена нормальная деятельность правоохранительных органов и потерпевшему Потерпевший №1 причинен физический вред в виде физической боли.

В судебном заседании подсудимый Беляков С.Н. полностью согласился с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указал, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами дела в присутствии защитника.

    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Беляков С.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Беляков С.Н., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Белякова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Беляков С.Н. совершил преступление средней тяжести против порядка управления.

    Вместе с тем, Беляков С.Н. не судим, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, потерпевший не настаивал на строгом наказании виновного лица.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Белякова С.Н., являются признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие двоих малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Из установленных фактических обстоятельств дела следует, что в момент совершения преступления Беляков С.Н. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое, в том числе, послужило одной из причин совершения этим лицом преступления.

Подсудимый Беляков С.Н. в судебном заседании пояснил, что состояние опьянения не повлияло на совершение преступления.

С учетом того факта, что само по себе совершение лицом преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания его обстоятельством, отягчающим наказание, принимая во внимание конкретные данные содеянного и данные о личности подсудимого, суд не признает состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя обстоятельством, отягчающим наказание Белякова С.Н.

Доводы защитника о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства в соответствии с положениями п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, являются необоснованными.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении, либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Данных, подтверждающих доводы защитника об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в смысле, придаваемом положениями п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не установлено.

     Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Белякову С.Н. наказание в виде штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

При этом суд полагает, что назначенное Белякову С.Н. наказание в виде штрафа соответствует личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения этим лицом новых преступлений.

При определении размера штрафа суд, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения Беляковым С.Н. реального дохода.

     Беляков С.Н. имеет ежемесячный доход в размере *** рублей, на его иждивении находится двое малолетних и один несовершеннолетний ребенок, он проживает совместно с гражданской женой, которая является трудоспособной.

При назначении Белякову С.Н. наказания судом не учитываются положения ст. ст. 62, 53.1 УК РФ, поскольку осужденному не назначается наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ для прекращения уголовного дела и назначения Белякову С.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено, поскольку в материалах дела не имеется и суду не представлено данных, что это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

С учетом фактических обстоятельств инкриминируемого преступления, которое совершено против порядка управления, и имеет высокую степень общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Беляковым С.Н. преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, до вступления приговора в законную силу, меру пресечения Белякову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, необходимо оставить прежней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Белякова Сергея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ, осужденный Беляков С.Н. обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с 04281А58790) расчетный счет получателя: 03100643000000012800 корреспондентский счет: 40102810945370000020 Наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г., Владимир БИК банка получателя 011708377 ОКТМО 17701000 УИН 0 КБК 417 116 03132 01 0000 140.

Наименование платежа: Штраф по уголовному делу №1-75/2021 (12002170007000857) в отношении Белякова Сергея Николаевича.

Меру пресечения в отношении Белякова С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Приговор может быть обжалован во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

    Председательствующий        .     А.К. Шаймердянов

.

.