Решение по делу № 9а-31/2016 от 25.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Архангельск                                                                        21 января 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Калашникова А.В.,

рассмотрев жалобу Тавдгиридзе И. Ш. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г.Архангельска о наложении ареста на имущество, передаче автомобиля на ответственное хранение должнику,

установил:

Тавдгиридзе И.Ш. обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г.Архангельска о наложении ареста на имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Тавдгиридзе И.Ш. оставлена без движения.

Заявителю предложено устранить недостатки, препятствующие возбуждению дела: оформить заявление в соответствии с требованиями КАС РФ, в том числе указать правильное наименование сторон по делу, полные сведения об административном истец и административном ответчике, указанные в ст.125 КАС РФ, требование о признании незаконным конкретного постановления судебного пристава-исполнителя.

Срок для устранения недостатков - ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении административного иска без движения, не устранены.

Статья 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, что в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения, заявление возвращается административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 198-199 Кодекса административного судопроизводстваРФ, судья

определил:

жалобу Тавдгиридзе И. Ш. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского округа г.Архангельска о наложении ареста на имущество, передаче автомобиля на ответственное хранение должнику возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья                                                                                           А.В. Калашникова