Решение по делу № 2-7296/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-7296/2023

53RS0022-01-2023-003190-81                                            26 июля 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при помощнике судьи Тур А.А.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Немоляевой С.А. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально 03.05.2023 истец обратился с иском в суд к ответчику по месту его жительства.

Определением Новгородского районного суда Новгородской области от 20.06.2023 дело передано для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика с 09.02.2023.

В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос о возможности передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности ввиду достижения сторонами соглашения о договорной подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по настоящему исковому заявлению было принято к производству с нарушением правил подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 названного выше кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, а также из приложенного к исковому заявлению заявления ответчика на получение карты (л.д. 14 – 15), сторонами определена договорная подсудность в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (представительства Банка).

Указанный пункт условий договора, из которого возникли спорные правоотношения, не оспорен, в установленном законом судебном порядке недействительным сторонами не признан, настоящие требования кредитора связаны с неисполнением заемщиком обязательств, а потому указанное выше условие о договорной подсудности сторон обязательно как для сторон договора, так и для суда.

Учитывая вышеприведенные нормы законодательства, отмечая, что установленная сторонами договоренность не противоречит положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы по месту нахождения истца по адресу: г. Москва, ул. Ткацкая, д. 36.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № 2-7296/2023 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Немоляевой С.А. о взыскании кредитной задолженности по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы (105037, г. Москва, ул. Первомайская, д.12, и.о. председателя суда ФИО2) для решения вопроса о принятии дела к своему производству.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.

    Судья:                                                                                 О.Е. Виноградова