Решение по делу № 2-2979/2015 от 03.03.2015

                                                                                                   дело №

                                              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                            

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года                                                            

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.,

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огальцовой В. А. к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                УСТАНОВИЛ:

Огальцова В.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на денежные вклады, открытые на имя ее двоюродного брата - Лабудина С. Ю., находящиеся на хранении в Подольском отделении ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Лабудин С.Ю. При жизни он завещал свою квартиру ее дочери, Готиной Светлане Александровне, которая в установленный законом срок вступила в наследство. В ДД.ММ.ГГГГ она вместе с дочерью убирались в наследованной квартире, готовясь к ее ремонту, и обнаружили две сберегательных книжки на имя Лабудина С.Ю. Она является единственным близким родственником, наследником по закону третьей очереди, ни жены, ни детей у брата не было. После смерти брата она фактически приняла наследство, забрала его личные вещи, семейные фотографии, хрустальную вазу, которая была семейной реликвией, оставшейся в наследство еще после смерти дедушки и бабушки. Кроме того, она занималась организацией и оплатой похорон брата, установкой ограды, оплаты других ритуальных мероприятий. При обращении к нотариусу, ей разъяснили право на обращение с иском в суд ввиду истечения шестимесячного срока внесудебного порядка оформления наследства.     

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - МРИ ФНС России №5 по Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истцом в судебном заседании дано согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Климовск Московской области Бурмистрова Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на имя Лабудина С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета (вклады): №, №, №, № старый счет №, № (вид вклад <данные изъяты>), что подтверждается сообщением ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ Лабудин С. Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г.Климовск Московской области Бурмистровой Л.С., Готина С. А. является наследницей указанного в завещании имущества Лабудина С. Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде квартиры (л.д.19).     

Наследником по закону третьей очереди является его двоюродная сестра Огальцова В. А., факт родственных отношений подтверждается представленными документами (л.д.9,11,12,13,21,22).

Других наследников по делу не установлено.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ч.2 ст.218 ГК РФ, в соответствии с которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется пот завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и ст.1148 ГК РФ.

В соответствии со ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу требований ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Суд признает, что истец приняла наследство к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Лабудина С. Ю., поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как она понесла расходы, связанные с захоронением Лабудина С.Ю., установкой могильной ограды, могильного креста, оформлением могилы, в подтверждение чего ею представлены квитанции (л.д.15,16,17,18), а также после смерти наследодателя взяла его личные вещи, в связи с чем признает за Огальцовой В.А. право собственности на вышеуказанные денежные вклады.

Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Исковые требования Огальцовой В. А. к МРИ ФНС РФ №5 по Московской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать за Огальцовой В. А. право собственности на денежные средства на счетах (вкладах): №, № №, № старый счет №, № (вид вклад <данные изъяты> находящиеся на хранении в Головном отделении по Московской области Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский суд в течение семи дней с момента вручения копии решения.

Председательствующий                                                         Л.Р.Гурина