Решение по делу № 2-33/2018 (2-523/2017;) от 21.11.2017

Дело № 2-33/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камешково                                                                        12 января 2018 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего, судьи                                                          Стеций С.Н.,

при секретаре                                                                                   Михеевой Т.И.,

с участием:

представителя истца Иванов В.Б. - Притуманова Н.В., действующей на основании доверенности ....4 от Дата обезл.,

представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Владимир» Копылова Н.А., действующей на основании доверенности № от Дата обезл.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению Иванов В.Б. к АО «Газпром газораспределение Владимир» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем выноса газопровода за пределы земельного участка,

УСТАНОВИЛ

Иванов В.Б. обратился в суд с иском, в котором просит обязать АО «Газпром газораспределение Владимир» устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером ...., расположенным по адресу: ...., путем осуществления выноса газопровода за пределы данного земельного участка за счет ответчика.

В обоснование иска истец указал, что он является собственником земельного участка, с кадастровым номером ...., и находящегося на нем двухэтажного жилого дома, расположенных по адресу: .....

Летом 2017 года АО «Газпром газораспределение Владимир» начало работы по газификации деревни Куницыно. В августе 2017 на его земельном участке, без его согласия, рабочими ответчика была выкопана траншея и проложен подземный газопровод.

Согласно данным схемы расположения земельных участков, выполненной кадастровыми инженерами ООО «ВладЗемПроект», площадь, занятая газопроводом с учетом охранной зоны 2 метра, составляет 30 кв.м.

Неправомерные действия ответчика по возведению линии газопровода через земельный участок, с кадастровым номером ...., произведенные без надлежащего его уведомления и согласования с ним, грубо нарушают его права землепользования.

В судебном заседании от представителя истца Притуманова Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований истца. В заявлении представитель истца также указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ей понятны.

Представителя ответчика АО «Газпром газораспределение Владимир» Копылова Н.А. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что в период с Дата обезл. по Дата обезл. работы по выносу газопровода с земельных участков, которые не были определены проектной документацией, выполнены в полном объеме.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ представителя истца от иска к ответчику чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и прекратить производство по иску Иванов В.Б. к АО «Газпром газораспределение Владимир» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем выноса газопровода за пределы земельного участка.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя Иванов В.Б..

Производство по делу по исковому заявлению Иванов В.Б. к АО «Газпром газораспределение Владимир» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем выноса газопровода за пределы земельного участка прекратить в связи с отказом истца от данных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 15 дней.

          Судья                                                                                           С.Н. Стеций