Решение по делу № 2-2019/2018 от 22.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2018 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Жоровой А.М., при секретаре Калининой Е.Н., с участием ответчика Бочкарева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2019/2018 по иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Бочкареву С. А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование своих требований, что ответчик Бочкарев С. А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области в качестве физического лица с присвоенным ему ИНН №

Как указывает истец, ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2 ст. 229 НК РФ в налоговый орган была представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ и заявление о предоставлении имущественного налогового вычета в связи произведенными расходами на приобретение имущества.

На основании представленных документов инспекцией Бочкареву С.А. предоставлен вычет за 2017 год в размере 18 452,00 руб.

В соответствии со ст. 78 НК РФ инспекцией принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы излишне уплаченного налога, в связи с чем в адрес ответчика направлено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятом налоговым органом решении о возврате с уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении вычета в сумме 18 452,00 руб.

Истец указывает, что в связи со сбоем программного обеспечения на расчетный счет ответчика № перечислены денежные средства в сумме 36 904,00 руб. по следующим платежным поручениям: № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 452,00 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 452,00 руб.

Как указывает истец, поскольку сумма в размере 36 904,00 руб., зачисленная на расчетный счет ответчика, составила 2-кратный (двойной) размер суммы, подлежащей возврату (18 452,00 руб.), по налогу на доходы физических лиц образовалась недоимка в размере 18 452,00 руб.

Истец указывает, что о данном факте ответчик был уведомлен по указанному в заявлении телефону. Кроме того, инспекцией в адрес ответчика направлено письмо № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением в добровольном порядке уплатить излишне перечисленную сумму возврата, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. В ответ на указанное письмо ответчик своих пояснений не представил, излишне полученные денежные средства в размере 18 452,00 руб. на расчетный счет инспекции не вернул.

Как указывает истец, денежные средства в сумме 18 452,00 руб. ответчиком были получены вследствие сбоя программного обеспечения, то есть без предусмотренных законом оснований и, в соответствии с ч. 1 ст. 1104 ГК РФ, должны быть возвращены налоговому органу.

Истец Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области просит суд взыскать с Бочкарева С. А. сумму неосновательного обогащения в размере 18 452,00 руб.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Бочкарев С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Бочкарева С.А. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» государственная пошлина в сумме 738 руб.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с Бочкарева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 18 452,00 руб.

Взыскать с Бочкарева С. А. в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» государственную пошлину в сумме 738 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: А.М. Жорова