Решение по делу № 22-251/2022 от 12.05.2022

Судья <...>

Дело № 22-251/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2022 года г. Биробиджан

Суд Еврейской автономной области в составе

председательствующего Журовой И.П.,

при секретаре Князь Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённой Бочаровой Л.А. на приговор Ленинского районного суда ЕАО от 22 марта 2022 года, которым

Бочарова Л.А. , <...>, судимая:

- 12.05.2020 приговором Ленинского районного суда ЕАО по ч. 1 ст. 157, ст. 73 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением этого же суда от 12.10.2020 условное осуждение отменено, обращено к исполнению наказание, назначенное приговором в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения; освобождена 12.04.2021 по отбытию срока наказания,

осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменена Бочаровой Л.А. на заключение под стражу.

Срок наказания исчислён со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачтено время содержания Бочаровой Л.А. под стражей в период с 22.03.2022 до дня, вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Доложив существо дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения осуждённой Бочаровой Л.А., участвующей посредством видеоконференц-связи, защитника Ящук В.Н., в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Брейчер Н.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Бочарова Л.А. признана виновной и осуждена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение имеющегося судебного решения, средств на содержание несовершеннолетних детей – Т., <...>.2013 года рождения, В., <...>2015 года рождения, Е., <...>.2016 года рождения, если это деяние совершено неоднократно.

Данное преступление совершено в период с 01.10.2021 по 17.01.2022 при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

По ходатайству Бочаровой Л.А. уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном ст.ст. 316-317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осуждённая Бочарова Л.А. выражает несогласие с приговором, ввиду назначенного ей вида режима колонии. Осуждённая указывает, что она полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном. По мере возможности она выплачивала алименты, но выплаченная сумма маленькая, поскольку там, где она живёт трудно найти работу. В центр занятости на учёт не вставала по причине того, что туда необходимо было выезжать на отметки, а транспорт ходит очень редко в связи с погодными условиями. Выехать на работу вахтенным методом она не имеет возможности, поскольку проживает с отцом, который нуждается в её уходе. Просит суд рассмотреть её апелляционную жалобу и заменить ей режим содержания с колонии общего режима на колонию-поселение.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённой заместитель прокурора района М.. полагает её необоснованной и просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора, полагая его законным, обоснованным, а назначенное наказание - справедливым.

В судебном заседании Бочарова Л.А. согласился с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Она также заявила, что осознаёт последствия рассмотрения дела в таком порядке.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевших и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ. Требования ст.ст. 314 - 317 УПК РФ судом соблюдены.

Уголовно-правовая оценка действиям осуждённой Бочаровой Л.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, дана правильно. При этом суд сделал верный вывод о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Наказание назначено Бочаровой Л.А. в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ. Оно является законным, обоснованным и справедливым.

Определяя вид и размер наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого Бочаровой Л.А. преступления, его категорию и обстоятельства совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств. Взял во внимание личность виновной, которая характеризуется по месту жительства и по месту отбывания наказания посредственно, а также учёл тот факт, что данное преступление совершено Бочаровой Л.А. в период неснятой, непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, оценив влияние назначаемого наказания на исправление виновной, суд пришёл к обоснованному выводу о необходимости назначения Бочаровой Л.А. наказания в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1, ст. 73 УК РФ.

Решение суда о назначении Бочаровой Л.А. наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима мотивировано в приговоре и оснований не согласиться с ним, суд апелляционной инстанции не находит.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ лицу, осуждённому к лишению свободы за совершение преступления небольшой тяжести, с учётом его личности суд может назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Суд с учётом личности подсудимой и обстоятельств дела определил отбывать наказание Бочаровой Л.А. в колонии общего режима. С данным решением соглашается суд апелляционной инстанции. В связи с чем доводы апелляционной жалобы осуждённой об изменении ей вида исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение, удовлетворению не подлежат.

Нарушений требований материального или процессуального права, влекущих отмену либо изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда от 22 марта 2022 года в отношении Бочаровой Л.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осуждённой в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу, в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО.

Осуждённая вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья И.П. Журова