Решение по делу № 2-2817/2019 от 21.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2019 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Матюшкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2817/2019 по иску Гриднева А.А. к Полянскому С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гриднев А.А. обратился в суд к ответчику Полянскому С.В. о взыскании долга по договору займа от 07.08.2018г. в сумме 105 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.09.2018г. по 20.05.2019г. в сумме 5 606,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019г. по дату фактического исполнения денежного обязательства, взыскании долга по договору займа от 07.10.2018г. в сумме 125 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2018г. по 20.05.2019г. в сумме 5 166,95 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2019г. по дату фактического исполнения денежного обязательства, расходов по уплате госпошлины в сумме 5 609 руб., расходы на оплату услуг представителя 25 000 рублей, расходы, связанные с направлением почтового отправления досудебной претензии в сумме 213,54 руб., а всего 271 596,44 руб.

Исковое заявление 24.05.2019 г. принято к производству суда, подготовка дела к судебному разбирательству назначена на 24.06.2019 г.

24.06.2019 г. на подготовку дела к судебному разбирательству истец, представитель истца, ответчик в суд не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки суду не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка сторон имеет место по уважительной причине. Гражданское дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 17.07.2019 г.

В судебное заседание 17.07.2019г. стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истцов имеет место по уважительной причине.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца по доверенности Арутюняна К.А. поступило письменное ходатайство (без подтверждения электронной подписью) об отложении судебного заседания, назначенного на 17.07.2019г. в связи с отпуском, суд считает такое ходатайство не допустимым, а неявку представителя истцов в суд в связи с отпуском - не уважительной причиной.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гриднева А.А. к Полянскому С.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:          О.Н. Кривошеева