Решение по делу № 2-1169/2018 от 12.04.2018

дело     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск 04 июня 2018 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.,

С участием адвоката Захаровой О.А., Кондаковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Почикаловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Татьяны Петровны к Конькову Денису Александровичу о сносе объекта незавершенного строительства – самовольного строения,

установил:

Белова Т.П. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Конькову Д.А. о сносе объекта незавершенного строительства – самовольного строения, просит суд: вынести решение о сносе объекта незавершенного строительства - двух этажной пристройки к жилому дому по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности Конькову Д.А.; обязать ответчика демонтировать самовольно возведенное газовое оборудование и подключение к газовому снабжению, подведенное к части жилого дома, по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что ответчик не подавал заявление о разрешении возведения пристройки к жилому дому, не учитывал возражения истца, самовольно пристроил строение, сократив расстояние между заборами сторон, подвел к строению газовое оборудование, нарушив противопожарные меры безопасности и строительные нормы, а также затеняет самовольным строением небольшой земельный участок истца и жилой дом.

Представитель истца Беловой Т.П. – адвокат Захарова О.А., действующая на основании ордера и доверенности в судебном заседании приобщила к материалам дела согласованные сторонами и подписанные письменные условия мирового соглашения и просила утвердить данные условия мирового соглашения.

Ответчик Коньков Д.А. и адвокат Кондакова Л.В. в судебном заседании просили утвердить условия мирового соглашения на предложенных условиях, пояснив, что с условиями мирового соглашения согласны.

Стороны в судебном заседании заключили мировое соглашение, которое просили суд утвердить, о чем расписались в протоколе судебного заседания. Условия мирового соглашения в письменном виде, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниям иска.

У сторон при заключении мирового соглашения выяснено отсутствие причин, которые могли бы впоследствии являться основаниями для отмены определения об утверждении мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу , заключенное между Беловой Татьяной Петровной в лице ее представителя по ордеру и доверенности Захаровой Ольгой Александровной – с одной стороны, и Коньковым Денисом Александровичем – с другой стороны, согласно которому:

Коньков Денис Александрович в течение двух недель с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в силу закрывает оконные проемы прямоугольной формы на втором этаже самовольной пристройки по адресу: <адрес> любым плотным непрозрачным материалом без возможного открытия с креплениями на саморезы. Фрагменты окон в виде треугольника сохраняются.

Коньков Денис Александрович обязуется в течение трех лет с момента вступления определения суда в силу демонтировать прямоугольные проемы окон второго этажа спорной пристройка капитально

Белова Татьяна Петровна вправе увеличить высоту своего смежного с ответчиком забора на уровне окон пристройки на любую высоту по всей длине смежной границы и Коньков Денис Александрович ей в этом не препятствует.

Белова Татьяна Петровна не препятствует Конькову Денису Александровичу в оформлении пристройки в собственность.

В случае, если Коньков Денис Александрович не исполняет п. 1-3 (рукописный текст) мирового соглашения Белова Татьяна Петровна вправе требовать возложения этих работ на службу судебных приставов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Беловой Татьяны Петровны к Конькову Денису Александровичу о сносе объекта незавершенного строительства – самовольного строения, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 дней.

<данные изъяты>

2-1169/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Белова Т.П.
Белова татьяна Петровна
Ответчики
Коньков Д.А.
Коньков Денис Александрович
Другие
ГУП МО Мособлгаз
Администрация ВМР
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
12.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2018Передача материалов судье
16.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2018Подготовка дела (собеседование)
28.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
05.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее