Решение от 14.05.2020 по делу № 33-1403/2020 от 29.04.2020

Дело № 33-1403 Судья Ткаченко И.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2020 года город Тула

Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Абросимова Ю.Ю.,

при секретаре Жуковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6/2012 по частной жалобе Кутараевой Е.И. на определение Киреевского районного суда Тульской области от 6 февраля 2020 года, которым Кутараевой Е.И. отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску КПК «Квазар» к Измайловой А.В., Алекберовой Н.В. и Филатову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л а:

12.01.2012 Киреевским районным судом Тульской области по гражданскому делу №2-6/12 по иску КПК «Квазар» к Измайловой А.В., Алекберовой Н.В., Филатову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору было постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично. В пользу КПК «Квазар» солидарно с Измайловой А.В., Алекберовой Н.В. и Филатова А.Д. взысканы задолженность по кредитному договору № от 01.04.2011 в размере <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа за период с 30.11.2011 по 12.01.2012 в размере <данные изъяты>., штраф за просрочку исполнения обязанности по возврату суммы займа за период с 30.11.2011 по 12.01.2012 в размере <данные изъяты>

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу, в адрес КПК «Квазар» направлены исполнительные листы.

Определением Киреевского районного суда Тульской области от 27.08.2018 произведена замена стороны взыскателя КПК «Квазар» в исполнительном производстве по вышеуказанному гражданскому делу правопреемником Кутараевой Е.И.

Кутараева Е.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных документов – исполнительных листов по вышеуказанному гражданскому делу, указывая, что данные исполнительные документы утеряны. В обоснование заявленных требований указала, что исполнительные производства, возбужденные в ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области в отношении должников окончены. Исполнительный лист в отношении должника Измайловой А.В. направлен заявителем в ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства 23.01.2020. Согласно ответа ОСП Киреевского района УФССП России по Тульской области исполнительные производства в отношении должников Филатова А.Д., Алекберовой Н.В. окончены в 2014 году и исполнительные листы направлены в адрес предыдущего взыскателя. Между тем, постановления об окончании исполнительных производств на солидарных должников Филатова А.Д., Алекберову Н.В. ни предыдущий взыскатель КПК «Квазар», ни заявитель не получали. До настоящего времени вышеуказанное решение суда не исполнено.

Определением Киреевского районного суда Тульской области от 06.02.2020 в удовлетворении заявления Кутараевой Е.И. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по иску КПК «Квазар» к Измайловой А.В., Алекберовой Н.В., Филатову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.

В частной жалобе Кутараева Е.И. просит данное определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов, являются исполнительными документами. В случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

На основании ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

При этом обстоятельство утраты исполнительного документа подлежит доказыванию заявителем.

Как усматривается из представленного материала и установлено судом, 12.01.2012 Киреевским районным судом Тульской области по гражданскому делу №2-6/12 по иску КПК «Квазар» к Измайловой А.В., Алекберовой Н.В., Филатову А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору было постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично. В пользу КПК «Квазар» солидарно с Измайловой А.В., Алекберовой Н.В. и Филатова А.Д. взысканы задолженность по кредитному договору № от 01.04.2011 в размере <данные изъяты> проценты за пользование суммой займа за период с 30.11.2011 по 12.01.2012 в размере <данные изъяты> штраф за просрочку исполнения обязанности по возврату суммы займа за период с 30.11.2011 по 12.01.2012 в размере <данные изъяты>

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу 29.03.2012.

10.04.2012 в адрес КПК «Квазар» направлены исполнительные листы для предъявления к исполнению.

Определением Киреевского районного суда Тульской области от 27.08.2018 произведена замена стороны взыскателя КПК «Квазар» в исполнительном производстве по вышеуказанному гражданскому делу правопреемником Кутараевой Е.И.

Как следует из материалов дела, содержания заявления о выдаче дубликатов исполнительных документов, вышеуказанные исполнительные листы были получены КПК «Квазар» и предъявлены к исполнению.

28.03.2018 исполнительное производство № в отношении должника Измайловой А.В., возбужденное 08.10.2013 на основании исполнительного листа №2-6 от 12.01.2012, окончено. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ возвращается взыскателю в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере <данные изъяты> остаток задолженности по исполнительному производству составляет <данные изъяты> Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю с оригиналом исполнительного документа направлены в адрес взыскателя КПК «Квазар».

Как следует из представленных документов, исполнительные производства в отношении должников Филатова А.Д., Алекберовой Н.В. окончены в 2014 г. и исполнительные листы также направлены в адрес взыскателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что бесспорных доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного документа в нарушение ст.56 ГПК РФ заявителем не представлено, суд пришел к правильному выводу об отказе Кутараевой Е.И. в удовлетворении заявленных требований о выдаче дубликата исполнительного листа.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда о том, что заявителем не представлено доказательств утраты исполнительных документов в отношении должников, а сам по себе факт отсутствия исполнительных листов у взыскателя не может являться основанием для выдачи дубликатов исполнительных листов.

Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.

Довод частной жалобы о том, что исполнительные листы взыскателем не были получены, соответствующими доказательствами не подтвержден.

Таким образом, определение суда является законным и обоснованным. Оснований для его отмены не имеется.

Частная жалоба не содержит доводов, позволяющих усомниться в правильности выводов судьи, в законности и обоснованности обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░