Решение по делу № 2-468/2015 от 19.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Красный Яр Астраханкой области ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Е.В.,

при секретаре Ахметова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «<> Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «<> Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и обращении взыскании на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме <> рублей под <> % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита между истцом и ответчиком были заключены следующие договора: договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является, принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ., предметом которого является, принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок, распложенный по адресу: <адрес>.

Ответчик недолжным образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет <> руб. <> коп.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но ответчик не принял меры для ликвидации задолженности.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <> руб. <> коп., обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <> руб. <> коп.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска к ФИО1, так как ответчик произвел полную оплату задолженности по кредитному договору и судебных издержек в виде государственной пошлины до принятия судом решения по настоящему делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, настоящее гражданское дело возбуждено по исковому заявлению ОАО «<> банк» председатель Правления которого в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от исковых требований, его отказ является добровольным и осознанным, последствия отказа, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу известны, что подтверждается его письменным заявлением, суд принимает отказ истца от иска. Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя ОАО «<> банк» к ФИО1 по гражданскому делу № по иску ОАО «<> Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Гражданское дело № по иску ОАО «<> Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество - производством прекратить по основаниям, предусмотренным абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Е.В. Черкасова

Копия верна:

Судья: Е.В. Черкасова

Секретарь: ФИО2