Решение по делу № 12-398/2017 от 26.10.2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2017 года                         г. Уфа

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Илалова О.В., расположенного по адресу: г.Уфа, ул.Аксакова, д.71, рассмотрев жалобу Николаева Юрия Михайловича на постановление Административной комиссии при Администрации Ленинского района ГО г.Уфы об административном правонарушении № 1382 от 18.10.2017 г. по ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 Ю.М. обратился в суд с жалобой на постановление ФИО3 комиссии при <адрес> ГО <адрес> об ФИО3 правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об ФИО3 правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Пунктом 30 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О ФИО2 ВОПРОСАХ, ФИО6 СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ФИО3 ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об ФИО3 правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об ФИО3 правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об ФИО3 правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об ФИО3 правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из постановления об ФИО3 правонарушении, местом совершения ФИО3 правонарушения является: <адрес>, что соответственно относится к территориальной подсудности Демского районного суда <адрес> РБ.

Таким образом, данная жалоба на постановление по делу об ФИО3 правонарушении со всеми материалами подлежит направлению для рассмотрения в Демский районный суд <адрес> РБ.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

жалобу ФИО1 на постановление ФИО3 комиссии при <адрес> ГО <адрес> об ФИО3 правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, направить в Демский районный суд <адрес> РБ для рассмотрения по подсудности.

Судья ФИО5

Российская Федерация

Ленинский

районный суд <адрес>

<адрес>

<адрес> 450076

тел. №

ДД.ММ.ГГГГ № №

Председателю Демского районного суда <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> направляет жалобу ФИО1 на постановление ФИО3 комиссии при <адрес> ГО <адрес> об ФИО3 правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения ФИО3 правонарушения.

Приложение: материал №

Судья ФИО5

ФИО4 Ю.М.

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ №

Ленинский районный суд <адрес> направляет копию постановления суда о направлении Вашей жалобы на постановление об ФИО3 правонарушении по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ для рассмотрения по месту совершения ФИО3 правонарушения.

Приложение: копия постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО5