Решение по делу № 5-168/2015 от 11.02.2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Москва 18 марта 2015 года

Судья Лефортовского районного суда г. Москвы Ступин П.П., с участием представителя Ключникова В.А. по доверенности - Сычева В.П., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении физического лица – Ключникова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.19 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

установил:

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении по делу, не установлено. Отводов и ходатайств не заявлено.

Ключникову В.А. вменяется, что он не выполнил в срок законное предписание об устранении нарушений законодательства, выданное Департаментом культурного наследия города Москвы (Мосгорнаследие) № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ: не выполнил ремонтно-реставрационные работы и работы по приспособлению помещений с демонтажем самовольно возведенных подвальных помещений Объекта по согласованному Департаментом проекту.

Представитель Ключникова В.А. - Сычев В.П. в судебное заседание явился и пояснил, что дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях Ключникова В.А. состава административного правонарушения, поскольку предписание неправильно сформулировано и не предусматривает выполнение каких либо работ, также в протоколе неверно изложены требования указанные в предписании.

Явившийся в судебное заседание представитель Департамента культурного наследия города Москвы Н.А.О. в судебном заседании обстоятельства совершения Ключниковым В.А. административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме, указал, что Ключников В.А. в установленные сроки не исполнил законное предписание Мосгорнаследия, а именно в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение Ключниковым В.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом; распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой документарной проверки в отношении Ключникова В.А., копией акта № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленных нарушениях законодательства в области сохранения, использования и устранения и государственной охраны объектов культурного наследия, копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что срок устранения нарушений обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации и <адрес> в области сохранения, использования и популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия установлен до ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела.

Таким образом, судом было установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ключниковым В.А. каких-либо мер для исполнения предписания предпринято не было, при этом в материалах дела также отсутствуют какие-либо сведения о том, что Ключников В.А. обращался в орган, вынесший соответствующее предписание, с ходатайством о продлении сроков его исполнения.

Суд рассмотрел доводы представителя Ключникова В.А. - Сычева В.П. о прекращении за отсутствием в действиях Ключникова В.А. состава административного правонарушения в связи с тем, что предписание неправильно сформулировано и не предусматривает выполнение каких либо работ, также в протоколе неверно изложены требования указанные в предписании и относится к ним критически, поскольку они опровергаются представленными в суд материалами.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, суд квалифицирует действия Ключникова В.А. по ч.19 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного осуществлять государственный контроль в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного, имущественное положение физического лица.

Таким образом, суд считает необходимым назначить Ключникову В.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.19 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, судья,

постановил:

Признать Ключникова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.19 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Ступин П.П.

Доводим до Вашего сведения, что в соответствии со ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа подлежит направлению в суд.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа

Получатель:

УФК по г. Москве (Мосгорнаследие)

ИНН 7705021556 КПП 770501001

ОКТМО 45376000

КБК 83011690020028009140

БИК 044583001

р/сч 40101810800000010041 Отделение 1 Москва