Решение по делу № 2-1826/2022 от 28.01.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-1826/2022

39RS0001-01-2022-000499-95

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нартя Е.А.,

при секретаре Казакявичюте Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бумбиерса Г.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Фанс-Восток» об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, выдаче трудовой книжки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бумбиерс Г.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику ООО «Фанс-Восток», в котором просил установить факт трудовых отношений между ним и ответчиком в период с 17 мая 2019 года по 30 апреля 2021 года; взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за январь, февраль март и апрель 2021 года в общем размере <данные изъяты>; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, обязать ответчика выдать ему трудовую книжку с внесением в трудовую книжку записи о приеме на работу на должность монтажника металлоконструкций с 17.05.2019 и увольнении с 01.05.2021 по инициативе работника, пункт 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, обязать ответчика перечислить в установленном законодательством порядке и размерах в федеральный бюджет сумму налога на доходы физического лица, полученного истцом с 17 мая 2019 года по 30 апреля 2021 года включительно, произвести отчисления страховых взносов за истца в установленном законом порядке и размерах за период с 17 мая 2019 года по 30 апреля 2021 года включительно.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 19.07.2022 исковые требования Бумбиерса Г.А. удовлетворены частично.

Установлен факт трудовых отношений между Бумбиерсом Г.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Фанс-Восток» в должности монтажника металлоконструкций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На общество с ограниченной ответственностью «Фанс-Восток» возложена обязанность выдать Бумбиерсу Г.А. трудовую книжку с внесенной в нее записью о приеме на работу в ООО «Фанс-Восток» ДД.ММ.ГГГГ на должность монтажника металлоконструкций и об увольнении с работы ДД.ММ.ГГГГ по инициативе работника (п.3 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации), произвести уплату страховых взносов в Пенсионный фонда Российской Федерации и перечислить в федеральный бюджет сумму налога на доходы физического лица Бумбиерса Г.А. за период его работы в ООО «Фанс-Восток» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска – отказано.

С Общества с ограниченной ответственностью «Фанс-Восток» взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при вынесении решения по гражданскому делу № 2-1826/2022, судом не разрешены требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.Указанный недостаток подлежит исправлению путем вынесения дополнительного решения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще о дате и времени судебного заседания, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, в связи с чем вопрос о вынесении дополнительного решения рассмотрен в их отсутствие.

В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения трудовых прав истца, в том числе в результате уклонения ответчика от оформления с истцом трудовых отношений в соответствии с трудовым законодательством, перечисления страховых взносов в пенсионный фонд, иных обязательных отчислений, что, безусловно, причинило истцу нравственные страдания, в силу ст. 237 Трудового кодекса РФ является основанием для возложения на ответчика обязанности по компенсации причиненного таким нарушением морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1101 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации" и в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, длительность нарушения трудовых прав истца, степень вины ответчика, а также учитывает принципы разумности и справедливости, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании компенсации морального вреда частично, в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198, 201 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фанс-Восток» в пользу Бумбиерса Г.А. компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дополнительное решение изготовлено в окончательной форме 03 августа 2022 года.

Судья                                     Е.А. Нартя