Решение по делу № 2-123/2022 (2-2182/2021;) от 19.11.2021

Дело № 2-123/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022 года                   г. Комсомольск-на-Амуре

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой Е.В.,

с участием истца Кирсанова Станислава Анатольевича

помощника прокурора Напольской В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галицкой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова С. А. к Кирсановой Л. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов С.А. обратился с иском к Кирсановой Л.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя заявленные требования тем, что он и Фаррахова А.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство. Квартиру унаследовали после смерти отца, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 состоял с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в браке с Кирсановой Л.Н., которую зарегистрировал в 2002 году по адресу: <адрес>. Кирсанова Л.Н. членом семьи истца и третьего лица Фарраховой А.А. не является, судебные притязания Кирсановой Л.Н. на квартиру остались без удовлетворения. Полагая, что Кирсанова Л.Н. как прежний член семьи собственника жилого помещения утратила право пользования жилым помещением, просит признать Кирсанову Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением, снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Кирсанов С.А. на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что является собственником ? доли спорного жилого помещения, вторым собственником является его сестра. Кирсанова Л.Н. бывшая супруга его отца, брак расторгнут. После смерти отца Кирсанова Л.Н. прав на квартиру не имеет, что также установлено судебным решением. В квартире Кирсанова Л.Н. не проживает, личных вещей нет. Поскольку ответчик членом его семьи не является, не проживает, не несет расходов по жилому помещению, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик Кирсанова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и в установленном законом порядке в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путём направления судебных повесток о явке в суд к назначенному времени заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации и по известному месту жительства.

Судебные извещения, направленные в адрес ответчика возвращены с отметкой «истек срок хранения». Иных сведений о месте жительства (пребывания) ответчика суду не представлено.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет согласно требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", что предоставляет возможность всем заинтересованным лицам своевременно отслеживать результаты рассмотрения дела в суде.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, третье лицо Фаррахова А.А. о рассмотрении дела уведомлены. Начальник ОВМ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, находит требования Кирсанова С.А. к Кирсановой Л.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец Кирсанов С.А. является собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №№ и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом города Комсомольска-на-Амуре Ляпиной О.С.

Вторым собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, является Фаррахова А.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справке МУП «ЕРКЦ г.Комсомольска-на-Амуре» от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы: истец Кирсанов С.А – с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Кирсанова Л.Н. – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (пункт 13) разъяснил, что в соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. О прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения свидетельствуют отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно справке ОЗАГС Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО5 и Кирсановой Л.Н. имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, также имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Кирсанова Л.Н. является бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО5 К моменту его смерти членом его семьи не являлась, родство с истцом и третьим лицом Фарраховой А.А. у Кирсановой Л.Н. отсутствует.

Данные обстоятельства указывают на то, что ответчик утратил право пользования принадлежащим Кирсанову С.А. и Фарраховой А.А. на праве собственности жилым помещением, что не предполагает сохранение за ней права пользования указанным жильем.

В соответствии со ст.ст.288, 304 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик Кирсанова Л.Н., сохраняя регистрацию в спорном жилом помещении и, как следствие право пользования данным жилым помещением нарушает права истца как собственника квартиры. Учитывая, что спорное жилое помещение не является совместной собственностью истца и ответчика, и ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения, в квартире не проживает, соглашение между собственником и ответчиком о праве пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Кирсановой Л.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьёй 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации снятие гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учёта по спорному адресу на основании решения суда, вступившего в законную силу.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Кирсанова С. А. к Кирсановой Л. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Кирсанову Л. Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Судья                              Е.В. Феоктистова

Мотивированный текст решения изготовлен 20.01.2022