Решение по делу № 2а-1511/2020 от 17.01.2020

№ 2а-1511/2020 года. (публиковать).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2020 года.

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:

    председательствующего судьи Обуховой М.А.,

    при секретаре - Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО "СТРОИТЕЛЬ ПЛЮС" к судебному приставу-исполнителю Макарову Е.В., УФССП России по УР о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Макарову Е.В., УФССП России по УР о признании незаконным бездействия. Просит:

1.    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Макарову Е.В., выразившегося в следующем:

- постановление о возбуждении исполнительного производства не было направлено сторонам исполнительного производства;

- не рассмотрено ходатайство о наложении ареста на все имущество, в том числе находящееся по адресу регистрации должника, а также на денежные средства, внесенные должником в качестве аванса на лицевой счет, находящийся у оператора сотовой связи Мегафон, в том числе за номером №. Постановление, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства, не отправлено сторонам исполнительного производства;

- не рассмотрено ходатайство об обращении взыскания на доходы должника в размере 50%, получаемые в ЗАО "Удмуртнефть-Бурение" 426039, Удмуртская Республика, <адрес>, а также установить должнику ограничения на выезд за пределы РФ, предусмотренные ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве". Постановление, вьшесенное по результатам рассмотрения ходатайства, не отправлено для исполнения и не направлено сторонам исполнительного производства;

- не рассмотрено ходатайство об объявлении исполнительного розыска имущества должника. Постановление, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства, не направлено сторонам исполнительного производства;2. Обязать судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Макарову Е.В., устранить допущенные нарушения прав административного истца ООО "Строитель плюс.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в том числе стороны исполнительного производства, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представитель административного истца направил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан представителем административного истца, имеющим соответствующие полномочия в силу на отказ от административного иска в силу доверенности, добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления, в связи с чем, производство по административному делу подлежит прекращению в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца ООО "СТРОИТЕЛЬ ПЛЮС" к судебному приставу-исполнителю Макарову Е.В., УФССП России по УР о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья : М.А. Обухова