Решение по делу № 2-3817/2014 от 26.06.2014

Дело XXX XX.XX.XXXX

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Найденовой Н.Н.

при секретаре Богверадзе А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишнева Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью. «Констракта», государственному учреждению – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособий,

у с т а н о в и п:

Вишнева Ю.С. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указывала, что с XX.XX.XXXX она работала главным менеджером ландшафтного отдела в обществе с ограниченной ответственностью. «Констракта». В период с <данные изъяты> 2013 года по настоящее время, как указывала истец, заработная плата ей не выплачивалась. XX.XX.XXXX истец предоставил работодателю лист нетрудоспособности на <данные изъяты> дней в связи с отпуском по беременности и родам. после рождения у нее ребенка предоставила ответчику лист нетрудоспособности на <данные изъяты> дней с связи с осложненными родами. До настоящего времени, как указано в иске, ответчик не выплатил пособие по беременности и родам по предоставленным листкам нетрудоспособности. Кроме того, с XX.XX.XXXX истец должна находится в отпуске по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет, однако работодатель соответствующие документы не оформил, вследствие чего истец не получает пособие по уходу за ребенком до <данные изъяты> лет.

Истец указывала, что в соответствии с ФЗ от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (статья 4) все указанные пособия выплачиваются за счет средств Фонда социального страхования.

В предъявленном в суд по указанным основаниям иске истец просила взыскать с ответчика - государственного учреждения – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ пособие по беременности и родам, единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью. «Констракта» проценты за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание, назначенное на XX.XX.XXXX на 12 часов 00 мин., стороны не явились.

Повторное судебное заседание было назначено на XX.XX.XXXX на 15.20 часов. Стороны извещались о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание истец, ответчик - общество с ограниченной ответственностью. «Констракта», не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Ответчик - государственное учреждение – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Тем самым, истец не явилась в суд по вторичному вызову, при этом не представила суду ведений об уважительных причинах неявки.

В соответствии со ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, ст.ст.222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело XXX по исковому заявлению Вишнева Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью. «Констракта», государственному учреждению – Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании пособий, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству сторон отменит свое определение, если в суд будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Н.Найденова