Решение по делу № 33а-2927/2020 от 30.04.2020

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

дело №33а–2927/2020

(9а-160/20)

строка № 3.067а

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                         09 июня 2020 г.

Судья апелляционной инстанции Воронежского областного суда Меремьянин Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Фозилова З.С. на определение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 12 марта 2020 года о возвращении административного искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Фозилов З.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Воронежской области, в котором просил отменить как незаконное решение ГУ МВД России по Воронежской области от 12 июля 2019 года о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 09 декабря 2021 года гражданину <адрес> Фозилову З.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 18 февраля 2020 года административное исковое заявление оставлено без движения.

Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 12 марта 2020 года административное исковое заявление возвращено.

В частной жалобе Фозилов З.С. просит отменить определение судьи от 12 марта 2020 года.

В соответствии со ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного (письменного) производства.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

Порядок предъявления административного искового заявления регулируется главой 12 КАС РФ, в частности требования к административному исковому заявлению установлены положениями ст. 126, 220 КАС РФ.

При несоблюдении данных требований административное исковое заявление подлежит оставлению без движения (статья 130, часть 3 статьи 222 КАС РФ).

Определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 18 февраля 2020 года административное исковое заявление Фозилова З.С. оставлено без движения, истцу предложено устранить указанные в определении недостатки в срок 5 дней со дня получения копии определения.

При этом судья исходил из того, что исковое заявление не соответствует предъявляемым к нему процессуальным требованиям, поскольку к административному исковому заявлению в нарушение п.3 части 1 ст.126 КАС РФ не было приложено копии обжалуемого Фозиловым З.С. решения ГУ МВД России по Воронежской области от 12 июля 2019 года.

Копия определения судьи получена административным истцом 28 февраля 2020 года.

02 марта 2020 года во исполнение определения суда Фозиловым З.С. было предоставлено дополнение к административному исковому заявлению. К дополнению приложено сообщение Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Воронежской области от 18 ноября 2019 года № на обращение Меджидова А.А., которым разъяснено, что для ознакомления с принятым решением от 12 июля 2019 года Фозилов З.С. вправе обратиться в ОВМ ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, к административному исковому заявлению также приложено ходатайство об истребовании из ГУ МВД России по Воронежской области копии обжалуемого решения от 12 июля 2019 года.

Рассмотрев заявленное Фозиловым З.С. ходатайство, судья правомерно отказал в его удовлетворении, поскольку доказательств обращения административного истца в ОВМ ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области за копией обжалуемого решения, Фозиловым З.С. не представлено, равно как и доказательств невозможности самостоятельно, без помощи суда получить обжалуемый акт.

Таким образом, установив, что указанные в определении судьи недостатки искового заявления в полном объеме Фозиловым З.С. не устранены, судья районного суда обоснованно возвратил административное исковое заявление на основании п.7 части 1 ст. 129, части 2 ст.130 КАС РФ определением от 12 марта 2020 года.

Определение судьи по существу является верным, вынесенным с соблюдением норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 12 марта 2020 года, оставить без изменения, частную жалобу Фозилова З.С. - без удовлетворения.

Судья областного суда Р.В. Меремьянин