Решение по делу № 10-18/2020 от 15.09.2020

УИД 66МS0035-01-2020-002141-09 ДЕЛО №10-18/2020

М/С С/У №8 ПОПОВА Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(мотивированное постановление вынесено 02.10.2020 г.)

г. Екатеринбург 29 сентября 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Суслова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Артамоновой Ю.А., защитника – адвоката Савченко С.А., при секретаре Подкорытовой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Терентьева А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 10.08.2020 года, которым

Карманов Е.Н., <//> г.р., уроженец <адрес>, судимый:

- 13.11.2018 г. мировым судьей судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 272 часа, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года,

- 13.12.2019 г. Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения е назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору от 13.11.2018 г., окончательного назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.12.2019 г. исполнять самостоятельно.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав выступления государственного обвинителя настаивавшего на удовлетворении апелляционного представления, защитника, полагавшего, что апелляционное представление прокурора подлежит удовлетворению частично, со снижением запрашиваемого прокурором срока, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 10.08.2020 г. Карманов Е.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, осужден к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов, приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.12.2019 г. исполнять самостоятельно.

Преступление совершено Кармановым Е.Н. <//> по адресу: <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на самостоятельное исполнение приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.12.2019 г. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.12.2019 г., с учетом п.п. «в», «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Карману Е.Н. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы представления поддержал в полном объеме.

Извещенные надлежащим образом осужденный Карманов Е.Н., а также потерпевшие в судебное заседание не явились. Учитывая мнение сторон суд на основании ч.3 ст.389.12 УПК РФ постановил рассмотреть уголовное дело в отсутствии осужденного, потерпевших.

В судебном заседании защитник с доводами представления прокурора согласились частично, просила снизить назначенное окончательное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Выводы суда первой инстанции о виновности Карманова Е.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, судом апелляционной инстанции признаются обоснованными и основанными на исследованных доказательствах, а назначенное наказание отвечающим требованиям уголовного закона и в рамках санкции статьи, по которой он осужден, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, соразмерно содеянному и является справедливым.

Карманов Е.Н. с предъявленным обвинением согласился.

Действия осужденного Карманова Е.Н. квалифицированы правильно по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом первой инстанции указано, что Кармановым Е.Н. наказание по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.12.2019 г. в виде исправительных работ не отбыто, при этом судом требования ч.5 ст.69 УК РФ не выполнены.

Согласно ч.5 ст.69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Установлено, что приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 13.12.2019 г. Карманов Е.Н. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения е назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору от 13.11.2018 г., окончательного назначено наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Наказание Кармановым Е.Н. не отбывалось.

Таким образом, судом первой инстанции требования ч.5 ст.69 УК РФ не выполнены, что подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, п.1 ч.1 ст.389.18, п.9 ч.1 ст.389.20, ч.1 ст.389.24, ст.ст.389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от <//> в отношении Карманова Е.Н. изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание на самостоятельное исполнение приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <//>.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <//>, с учетом п.п. «в», «г» ч.1 ст.71 УК РФ, окончательно назначить Карману Е.Н. наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Терентьева А.Е. удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/ А.В. Суслов

Копия верна

Судья