Решение по делу № 1-116/2023 от 05.07.2023

Уголовное дело № 1-116/2023

                                                                                                                                                    62RS0005-01-2023-001128-56

постановление

о прекращении уголовного дела

г.Рязань                                                                    17 августа 2023 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Барановского С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Алексеевой Т.С.,

подсудимого Селиверстова Н.Н.,

защитника подсудимого – адвоката Светикова Р.А., представившего удостоверение адвоката № 580 и ордер № 75/4 от 20 июля 2023 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов АП Рязанской области,

потерпевшей Фишер М.И.,

при секретаре судебного заседания Ботовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении Селиверстова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Рязани, гражданина РФ зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Рязанская <адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Подсудимый Селиверстов Н.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Своими преступными действиями Селиверстов Н.Н. причинил Фишер М.И. материальный ущерб на сумму 5775 рубля 00 копеек, который для нее является значительным.

Действия Селиверстова Н.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Фишер М.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Селиверстова Н.Н. на основании ст.25 УПК РФ, поскольку они примирились, претензий к обвиняемому она не имеет, причиненный ущерб возмещен, о чем представила суду письменное заявление.

    Подсудимый Селиверстов Н.Н. и его защитник – адвокат Светиков Р.А. не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон, и полагали, что с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности обвиняемого и возмещения им причиненного потерпевшей ущерба, имеются основания для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, о чем представили в суд письменное заявление.

Государственный обвинитель Алексеева Т.С. не возражала против ходатайства потерпевшей Фишер М.И., полагая, что с учетом конкретных обстоятельств дела, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Селиверстова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

    Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы уголовного дела, необходимые для разрешения заявленного потерпевшей Фишер М.И. ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении Селиверстова Н.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей - по ст.25 УПК РФ, по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления только небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Соответствующее решение суд принимает с учетом всей совокупности обстоятельств, включая вид уголовного преследования, особенности объекта преступного посягательства, наличие выраженного свободно, а не по принуждению волеизъявлению потерпевшего, чье право, охраняемое уголовным законом, нарушено в результате преступления, изменение степени общественной опасности деяния после заглаживания вреда, а также личность обвиняемого.

Как следует из материалов уголовного дела и пояснений сторон в судебном заседании, Селиверстов Н.Н. вину признал полностью, совершил преступление средней тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, причиненный преступлением вред, определенный потерпевшей, полностью возместил, принес свои извинения.

Потерпевшая Фишер М.И. заявила, что простила Селиверстова Н.Н., они примирились и она не желает привлекать Селиверстова Н.Н. к уголовной ответственности.

Приведенные обстоятельства указывают на изменение степени общественной опасности Селиверстова Н.Н., как лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшей.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, необходимые для освобождения Селиверстова Н.Н. от уголовной ответственности по указанным в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ основаниям, выполнены, в связи с чем уголовное дело подлежит прекращению, на основании ст.25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Селиверстова ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, на основании ст.25 УПК РФ – за примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Селиверстова ФИО12 до вступления постановления в законную силу оставить прежней, отменив ее после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: - <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить прокурору Рязанского района Рязанской области Шкаеву В.В., подсудимому Селиверстову Н.Н., адвокату Светикову Р.А., потерпевшей Фишер М.И.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья. Подпись

                                                                                          С.В. Барановский