Дело № 2- 6923/2022
10RS0011-01-2022-013586-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матикайнена Бориса Михайловича к Савинову Алексею Владимировичу, Лобанову Андрею Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
Матикайнен Б.М. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к Савинову А.В., Лобанову А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
До судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с продажей автомобиля; последствия отказа от иска истцу известны и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону, не затрагивает прав и интересов других лиц; заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны, что отражено в приобщенном к материалам дела заявлении.
В силу положений ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе от иска истцу подлежит возврату 70% уплаченной государственной пошлины. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на сумму 3502 руб., следовательно, возврату из бюджета подлежит 2 451,40 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 224, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от иска Матикайнена Бориса Михайловича (ИНН №) к Савинову Алексею Владимировичу (ИНН №), Лобанову Андрею Николаевичу (ИНН №) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Матикайнену Борису Михайловичу (ИНН №) из бюджета государственную пошлину в размере 2451,40 рублей., уплаченную по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Петрозаводский городской суд.
Судья О.В. Витухина