Решение по делу № 2-24/2021 от 30.09.2020

Дело № 2-24/2021 (2-701/2020)

УИД 24RS0006-01-2020-000879-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.02.2021                                                                                                                        г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Козловой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибулина Р.Э. к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании приказа в части снижения премии незаконным, возложении обязанности выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Хабибулин Р.З. обратился в суд с указанным иском к ответчику, требования мотивируя тем, что истец работает в структурном подразделении СК ст. Боготол в должности <данные изъяты>. Приказом исполняющего обязанности Ачинского отряда ведомственной охраны – СПФ ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» на Красноярской железной дороге от 30.06.2020 истцу была снижена премия на основании п. 3.6 Положения «Неисполнение или ненадлежащее исполнение функциональных обязанностей, установленных трудовым договором либо должностной инструкции». Истец считает приказ в части снижения ему премии незаконным по следующим основаниям: согласно трудовому законодательству премиальное вознаграждение входит в оплату труда, в связи с чем, истец считает, что премия является гарантированной частью оплаты труда, следовательно, лишен её быть не может; в приказе указано лишь основание лишения премии, но не указанно какие именно функциональные обязанности истец не выполнил или выполнил их ненадлежащим образом. На основании вышеизложенного истец просит признать пункт 2 приказа от 30.06.2020 № №, изданного и.о. начальника Ачинского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» на Красноярской железной дороге, о выплате истцу премии в размере 25 % незаконным; взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 рублей в качестве невыплаченной премии за июнь 2020 года. Кроме того, в результате противоправных действий ответчика истцу причинены нравственные страдания, размер которых истец оценивает в 5 000 руб. и просит взыскать с ответчика.

Истец Хабибулин Р.З. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему понятны, просил суд производство по делу прекратить, гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

    Принять отказ истца Хабибулина Р.Э. от иска к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании пункта 2 приказа от 30.06.2020 № №, изданного и.о. начальника Ачинского отряда ведомственной охраны – структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» на Красноярской железной дороге, о выплате истцу премии в размере 25 % незаконным; взыскании с ответчика в пользу истца 10 000 руб. (десять тысяч) рублей в качестве невыплаченной премии за июнь 2020 года; взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. (пять тысяч) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Хабибулина Р.Э. к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о признании приказа в части снижения премии незаконным, возложении обязанности выплатить премию, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.

Судья                                        Е. П. Каретникова