Решение от 31.08.2015 по делу № 2-1582/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-1582/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск                                                                           31 августа 2015 года

    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.,

при секретаре Алексеевой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Галаган А. Ю., ООО «Финансовый консультант», ООО «Нет долгов» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    С иском в суд обратилось ОАО КБ «Кедр» к Галаган А.Ю., ООО «Финансовый консультант», ООО «Нет долгов» о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> Галаган А.Ю. в порядке, определенном статьей 432 ГК РФ, заключил с ОАО «Акционерный банк «Пушкино» кредитный договор № №, состоящий из заявления (оферты) и условий кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...> до <дата> с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28 процентов годовых, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» кредитного договора.

Истец свою обязанность в соответствии кредитным договором выполнил в полном объеме.

Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять, что усматривается из карточки движений средств по кредиту.

Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - <...> в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); - <...> при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

Согласно п.5.2. условий кредитования ОАО «АБ Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита при несвоевременности любого платежа по Кредитному договору.

<дата> между ОАО «АБ Пушкино» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования № 11.

Согласно указанному выше договору цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № № от <дата> года.

<дата> в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от <дата>., между ОАО КБ «КЕДР» и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нет долгов» вместе именуемые поручители был заключен договор поручительства № 11-П.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства поручители несут перед банком обязанность произвести полное погашение общей задолженности заемщиков перед банком в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитным договорам, указанным в Реестре, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

Согласно п. 1.3 Договора поручительства ответственность поручителей и заемщиков перед банком является солидарной.

<дата> в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец заказным письмом за почтовым идентификатором № направил в адрес Заемщика уведомление/требование № о досрочном возврате всей суммы задолженности, в котором указал, что при отсутствии платежей договор будет считаться расторгнутым в одностороннем порядке. Датой расторжения кредитного договора будет считаться <дата>.

Поскольку заемщиком требование о досрочном возврате всей суммы задолженности проигнорировано, договор между заемщиком и банком считается расторгнутым с <дата>

В адрес Поручителя-1 Истец 11.06.2015г. заказным письмом за почтовым идентификатором № направил уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Поручитель-1 не исполнил свою обязанность по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем истец направил в адрес Поручителя-2 уведомление/требование о досрочном возврате всей суммы задолженности. Однако ни Поручитель-1 ни Поручитель-2 обеспеченного поручительством обязательства до настоящего времени не исполнили.

Согласно расчету, по состоянию на <дата>. задолженность ответчика по Договору составляет <...>, из которых: -<...> - основной долг, - <...> - проценты по кредиту, - <...> - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Просит: взыскать в пользу ОАО КБ «КЕДР» солидарно с Галагана А. Ю., с Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант», и Общества с ограниченной ответственностью «Нет долгов» задолженность по кредитному договору № № от <дата>. в размере <...> рублей, из которых: -<...> рублей - основной долг, - <...> - проценты по кредиту, - <...> - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; взыскать с Галагана А. Ю., с    Общества с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» и Общества с ограниченной ответственностью «Нет долгов» расходы, понесенные ОАО КБ «КЕДР», по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Кедр» не явился, был уведомлен надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики Галаган А.Ю., представитель ООО «Финансовый консультант», представитель ООО «Нет долгов» в судебное заседании не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств об отложении слушания дела от них в адрес Дальнегорского районного суда не поступало.

По определению суда, рассмотрение дела производится в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела в совокупности, полагает, требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <дата> между Галаган А.Ю. и ОАО «Акционерный банк «Пушкино» был заключен кредитный договор № №, состоящий из заявления (оферты) и условий кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <...> рублей до <дата> с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 28 процентов годовых, а заемщик обязался своевременно возвращать сумму кредита в виде ежемесячных платежей, каждый из которых включает часть основного долга и проценты, согласно графику установленному в разделе «Е» кредитного договора.

Истец свою обязанность в соответствии кредитным договором выполнил в полном объеме. Ответчик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - <...> рублей в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); - <...> при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего /предыдущих платежей.

<дата>. между ОАО «АБ Пушкино» и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «КЕДР» был заключен договор об уступке права требования № 11. Согласно указанному выше договору цедент уступил, а цессионарий принял принадлежащие цеденту все права требования к ответчику, вытекающие из кредитного договора № № от <дата> года.

<дата> в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору № от <дата>., между ОАО КБ «КЕДР» и Обществом с ограниченной ответственностью «Финансовый консультант» и Обществом с ограниченной ответственностью «Нет долгов» вместе именуемые поручители был заключен договор поручительства № 11-П.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

Согласно ст.ст. 361, 362, 363 ГК РФ, по условиям перечисленных договоров ответчики ООО «Финансовый консультант», ООО «Нет долгов» несут ответственность наравне с Галаган А.Ю.

Ответчик имеет перед Банком задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Галаган А.Ю. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и процентов, что подтверждается расчетом, доказательств обратного ответчик не представил, требования истца являются правомерными и согласно ст. 401 ГК РФ подлежащими удовлетворению.

Сумма исковых требований подтверждается расчетом задолженности и составляет <...>, из которых: - <...> - основной долг, - <...> - проценты по кредиту, - <...> - штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <...>. (л.д.6), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: - <...> - ░░░░░░░░ ░░░░, - <...> - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, - <...> - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░: <...>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░