Решение от 28.12.2022 по делу № 2-5118/2022 от 26.10.2022

№

64RS0№-40

определение

28 декабря 2022 г.                                        г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Топчий К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора Волжского района г.Саратова в интересах Петуховой Елены Владимировны к государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о включении периодов в страховой стаж,

установил:

исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 к Клиентской службе (на правах отдела) в <адрес> Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периодов в страховой стаж.

До начала рассмотрения дела по существу в суд от материального истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.В заявлении об отказе от иска указано, что истцу положения ст.221 ГПК РФ известны, что свидетельствует о том, что истцу известны правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, судом разъяснялись истцу ФИО1, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абз.4 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.39, ч.3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░