Решение по делу № 2-132/2024 от 13.02.2024

Гражданское дело № 2-132/2024

УИД 68RS0024-01-2024-000132-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Сосновка Тамбовской области 25 марта 2024 г.

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Т.А.,

при секретаре судебного заседания Татаринцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Стародубовой Т.И. к Саяпиной Л.Н., Бундиной Т.Н., Саяпину В.И., Архипову В.В., администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Стародубова Т.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Саяпиной Л.Н., Бундиной Т.Н., Саяпину В.И., Архипову В.В., администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка.

Судебные заседания по делу назначались на 18.03.2024 г., 25.03.2024 г.

Истец Стародубова Т.И. и ее представитель Васильева Т.С., действующая по доверенности, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте каждого судебного заседания, в суд не явились.

Ответчики Саяпина Л.Н., Бундина Т.Н., Саяпин В.И., Архипов В.В., представитель ответчика - администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области не требуют рассмотрения дела по существу.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, о причинах неявки истец Стародубова Т.И. и ее представитель Васильева Т.С. суд не известили, доказательства уважительности причин неявки не представили.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку имеются сведения о надлежащем извещении истца и его представителя о времени и месте судебных заседаний, истец и его представитель рассмотреть дело в их отсутствие не просили и, не сообщив об уважительности причин неявки, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд полагает исковое заявление Стародубовой Т.И. к Саяпиной Л.Н., Бундиной Т.Н., Саяпину В.И., Архипову В.В., администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка подлежащим оставлению без рассмотрения.

В ст. 93 ГПК РФ установлено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что исковое заявление Стародубовой Т.И. к Саяпиной Л.Н., Бундиной Т.Н., Саяпину В.И., Архипову В.В., администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину следует возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

         

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стародубовой Т.И. к Саяпиной Л.Н., Бундиной Т.Н., Саяпину В.И., Архипову В.В., администрации Сосновского муниципального округа Тамбовской области об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Возвратить Стародубовой Т.И. уплаченную государственную пошлину по чеку от 08.02.2024 г., СУИП 751753232058KSDW, в размере 300 (триста) рублей.

Копия настоящего определения подлежит предъявлению Стародубовой Т.И. в Межрайонную инспекцию ИФНС России по Тамбовской области для возращения госпошлины.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного сообщения об этом суду, на основании его ходатайства настоящее определение судом может быть отменено.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья Т.А. Галкина

2-132/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Стародубова Таисия Ивановна
Ответчики
Бундина Татьяна Николаевна
Архипов Вячеслав Викторович
Саяпин Василий Иванович
Администрация Сосновского муниципального округа Тамбовской области
Саяпина Любовь Николаевна
Администрация Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области
Другие
Васильева Татьяна Сергеевна
Суд
Сосновский районный суд Тамбовской области
Дело на странице суда
sud20.tmb.sudrf.ru
13.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2024Передача материалов судье
14.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2024Подготовка дела (собеседование)
11.03.2024Подготовка дела (собеседование)
11.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Судебное заседание
29.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее