Решение по делу № 1-111/2019 от 08.04.2019

Дело № 1-111/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Алексеева Д.А.,

подсудимой Андреевой Е.А.,

защитника - адвоката Смирнова А.А., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Андреевой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, проживающей по месту регистрации в <адрес>, имеющей высшее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Андреева Е.А. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данное преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Так, она около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, нанесла побои Л., вследствие чего к месту происшествия прибыла следственно-оперативная группа Отдела МВД России по <данные изъяты> на служебном автомобиле под управлением полицейского - водителя отделения в составе отдельного взвода патрульно-постовой службы сержанта полиции О., назначенного на эту должность приказом Отдела МВД России по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут того же дня для последующего разбирательства было принято решение доставить Андрееву Е.А., Л. и других участников скандала в Отдел МВД России по <данные изъяты>. Но Андреева Е.А., не подчиняясь законным требованиям сотрудников полиции, отказалась сесть в служебный автомобиль и при этом, заведомо зная, что сержант полиции О. является представителем власти и что он, действуя в соответствии с Федеральным законом РФ №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, должностной инструкцией полицейского-водителя в составе отдельного взвода ОМВД РФ по <данные изъяты>, утверждённой ДД.ММ.ГГГГ, находится при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка в <данные изъяты>, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, задержанию лиц, совершивших правонарушения, доставлению задержанных граждан в помещение отдела полиции, и в связи с исполнением им этих своих служебных обязанностей, применила в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно ударив его один раз левой рукой в область головы, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании подсудимая Андреева Е.А. в присутствии защитника пояснила, что обстоятельства, указанные в обвинительном заключении, ей понятны, свою вину в совершении инкриминируемого преступления она признает полностью, с предъявленным обвинением согласна, в том числе с фактическими обстоятельствами, мотивами, юридической оценкой содеянного, раскаивается в совершенном преступлении и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Смирнов А.А. так же поддержал ходатайство подсудимой.            

Государственный обвинитель не возражал на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился: письменным заявлением уголовное дело просил рассмотреть в его отсутствии, где также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая Андреева Е.А. понимает существо предъявленного ей обвинения, вину свою признала в полном объеме и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ею заявлено добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации с защитником и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; с данным ходатайством согласились государственный обвинитель и потерпевший; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Андреевой Е.А. по части 1 статьи 318 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку она применила физическое насилие в виде нанесения удара рукой в отношении сотрудника полиции О., заведомо зная, что тот являлся представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Суд принимает во внимание, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, характеризуется с удовлетворительной стороны и, учитывая данные обстоятельства считает возможным достижение целей ее исправления и перевоспитания без изоляции от общества, назначив ей наказание в виде лишения свободы условно,

Оснований для применения к подсудимой положений части 6 статьи 15 и статьи 64 УК РФ о снижении категории преступления на менее тяжкую и назначении наказания ниже низшего предела, суд не находит.

В соответствии с частью 7 статьи 53.1 УК РФ наказание в виде принудительных работ как альтернатива лишению свободы в отношении Андреевой Е.А. назначено быть не может, поскольку у нее имеется <данные изъяты> ребенок.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает наличие на ее иждивении малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Вещественное доказательство по делу - оптический носитель информации DVD-R диск подлежит оставлению в материалах уголовного дела.

           Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Андрееву Е.А. признать виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное осужденной Андреевой Е.А. наказание считать условным, установив ей испытательный срок на 2 (два) года.

В период испытательного срока осужденную Андрееву Е.А. обязать не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего ее исправление, периодически являться туда на регистрацию в дни и время, указанные данным органом.

Меру пресечения в отношении осужденной Андреевой Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления - отменить.

Вещественное доказательство по делу - оптический носитель информации DVD-R диск оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитников либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья