Решение по делу № 1-81/2019 от 28.01.2019

Дело № 1-81/2019

64RS0046-01-2019-000347-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 февраля 2019 года                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Великанова В.А.,

при секретаре Буздановой Н.С.,

с участием государственного обвинителя Прохорова Н.А.,

защиты в лице адвоката Панжукова К.Н., представившего удостоверение № 853 и ордер № 402,

подсудимого Попова А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попов А.В., <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Попов А.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1

В судебном заседании от потерпевшей поступило заявление с просьбой уголовное дело в отношении Попов А.В. прекратить, поскольку они с подсудимым примирились, и он загладил причиненный ей вред.

Подсудимый Попов А.В. также просил дело производством прекратить в связи с тем, что он с потерпевшей примирился и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, также мнение защитника и подсудимого, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, приходит к выводу о возможности удовлетворения данного ходатайства.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено заявлением от потерпевшей, она с подсудимым примирилась, и тот загладил причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, с учетом данных о личности, обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения к Попов А.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, ущерб от преступления заглажен в полном объеме. Последствия прекращения дела по указанным основаниям сторонам понятны, заявление о прекращении дела потерпевшей заявлено добровольно.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей и приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Попов А.В. за примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Попов А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Попов А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле с защитным стеклом, хранящийся у потерпевшей Потерпевший №1 под сохранной распиской, оставить последней по принадлежности;

- копию графика платежа по кредитному договору №, копию брошюры, копию скана упаковки мобильного телефона, хранящиеся при материалах уголовного дела, оставить храниться при деле.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья