Решение по делу № 2-724/2018 от 10.04.2018

Изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-724/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2018 года                        г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего Филипповского А.В.,

при секретаре Кудельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ООО «Флэкс», ОАО «Сельстроймеханизация», ООО «Строительный центр «Простор», ООО «МИФ», Потапову И.В., Гончарову А.В., Лазареву М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ООО «МИФ» был заключен кредитный договор №№ об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности), заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном договором. Кредитор открыл заемщику кредитную линию по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в размере 50 000 000 руб., выдача кредита осуществляется отдельными траншами, при этом срок пользования каждым траншем не должен превышать 120 календарных дней и истекать позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 13,7 % годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ. – 13,2 % годовых. Кредит предоставляется в безналичном порядке, путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, банком были заключены договоры поручительства: ДД.ММ.ГГГГ. договор поручительства №№ с ООО «ФЛЭКС» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства № № с ООО «СЦ Простор» на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с ОАО «Сельстроймеханизация» на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с Лазаревым М.Ю. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ Потаповым И.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с Гончаровым А.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договорам поручительства, заемщик и поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: 50 266 063 руб. 74 коп., в том числе: основной долг – 49 997 626 руб. 02 коп., 218 221 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом, 49 997 руб. 63 коп. – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга за один день просрочки, 218 руб. 22 коп – пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за один день просрочки.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ООО «ФЛЭКС» был заключен кредитный договор №№ об открытии кредитной линии (с установленным лимитом задолженности), заключены дополнительные соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном договором. Кредитор открыл заемщику кредитную линию по ДД.ММ.ГГГГ с лимитом в размере 10 000 000 руб., выдача кредита осуществляется отдельными траншами, при этом срок пользования каждым траншем не должен превышать 120 календарных дней и истекать позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик обязался уплачивать проценты в размере 13,7 % годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ. – 13,2 % годовых. Кредит предоставляется в безналичном порядке, путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, банком были заключены договоры поручительства: ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с ООО «МИФ» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с ООО «СЦ Простор» на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с ОАО «Сельстроймеханизация» на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с Лазаревым М.Ю. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с Потаповым И.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с Гончаровым А.В. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договорам поручительства, заемщик и поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик исполнил ненадлежащим образом, в установленный договором срок не возвратил сумму кредита и не уплатил начисленные проценты. Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил: 10 053 003 руб. 30 коп., в том числе: основной долг – 9 997 919 руб. 24 коп., 45 041 руб. 10 коп. – проценты за пользование кредитом, 9 997 руб. 92 коп. – пени за неисполнение обязательств по возврату основного долга за один день просрочки, 45 руб. 04 коп – пени за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за один день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ банк по обоим кредитным договорам направил поручителям требования по уплате денежных средств, поручители указанное обязательство не исполнили.

Банком заявлены требования к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам в указанном размере, расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца по доверенности Дунаева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, при этом полагала производство по иску в отношении ответчика ООО «Флэкс» подлежащим прекращению в связи с принятием решение арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании данного общества банкротом.

Представитель ответчиков ООО «ФЛЭКС» и ОАО «Сельстроймеханизация» Павлов А.В. в судебном заседании не оспаривал размер задолженности и неисполнение обязательств по договору, заключенному с ООО «Флэкс».

Ответчики ООО «СЦ Простор», ООО «МИФ», Потапов И.В., Гончаров А.В., Лазарев М.Ю. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ООО «МИФ» был заключен кредитный договор № №, а ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ дополнительные соглашения, по условиям которого заемщику был выдан кредит, открыта кредитная линия в пределах лимита задолженности 50 000 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с правом на получение заемщиком отдельных траншей в рамках открытой кредитной линии, при этом срок пользования траншами не должен превышать 120 календарных дней и истекать позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.5 договора, за пользование кредитом заемщик должен уплачивать кредитору проценты в размере 13.7% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 13,2 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, банком были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с ООО «ФЛЭКС» на срок до ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с ООО «СЦ Простор» на срок до ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с ОАО «Сельстроймеханизация» на срок до ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №№ с Лазаревым М.Ю. на срок до ДД.ММ.ГГГГ а также ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства: №№ с Потаповым И.В., договор поручительства №№ с Гончаровым А.В. - на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договорам поручительства, заемщик и поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и не уплатив проценты по кредиту в установленные сроки, что подтверждается выпиской по счету.

Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемую в соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем фактического предоставления первого транша, по дату фактического погашения задолженности по договору в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода (п. 6.2 Кредитного договора).

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором предложил заемщику перечислить банку сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако указанное требование исполнено не было.

По условиям п. 11.1 Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и /или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Также ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (в настоящее время ПАО «Промсвязьбанк») и ООО «ФЛЭКС» был заключен кредитный договор № №, а ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. дополнительные соглашения, по условиям которого заемщику был выдан кредит, открыта кредитная линия в пределах лимита задолженности 10 000 000 руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с правом на получение заемщиком отдельных траншей в рамках открытой кредитной линии, при этом срок пользования траншами не должен превышать 120 календарных дней и истекать позднее ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.5 договора, за пользование кредитом заемщик должен уплачивать кредитору проценты в размере 13.7% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ – в размере 13,2 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, банком были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ с ООО «МИФ», договор поручительства №№ с ООО «СЦ Простор», договор поручительства №№ с ОАО «Сельстроймеханизация», договор поручительства №№ с Лазаревым М.Ю. - на срок до ДД.ММ.ГГГГ а также ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства: №9П№ с Потаповым И.В., договор поручительства №№ с Гончаровым А.В. - на срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно договорам поручительства, заемщик и поручители несут солидарную ответственность при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита и не уплатив проценты по кредиту в установленные сроки, что подтверждается выпиской по счету.

Проценты за пользование кредитом начисляются Кредитором ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, включая просроченную задолженность по основному долгу, учитываемую в соответствующем счете на начало операционного дня. Кредитор начисляет проценты на задолженность по основному долгу исходя из фактического количества дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году. Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем фактического предоставления первого транша, по дату фактического погашения задолженности по договору в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности. Проценты, начисленные на задолженность по основному долгу, уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня соответствующего процентного периода (п. 6.2 Кредитного договора).

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном погашении кредита, в котором предложил заемщику перечислить банку сумму задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, однако указанное требование исполнено не было.

По условиям п. 11.1 Кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и /или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, условий кредитного договора, при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей части оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика ООО «МИФ» по договору №№ обеспечено поручительством ООО «ФЛЭКС», ООО «СЦ Простор», ОАО «Сельстроймеханизация», Лезарева М.Ю., Потапова И.В., Гончарова А.В. по договорам поручительства, которые предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

Исполнение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика ООО «ФЛЭКС» по договору №№ обеспечено поручительством ООО «МИФ», ООО «СЦ Простор», ОАО «Сельстроймеханизация», Лезарева М.Ю., Потапова И.В., Гончарова А.В. по договорам поручительства, которые предусматривают солидарную ответственность поручителя и заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ банк по обоим кредитным договорам направил поручителям требования по уплате денежных средств, поручители указанное обязательство не исполнили.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Договорах поручительства физического лица предусмотрена солидарная ответственность поручителя и должника перед кредитором.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Требования об уплате неустойки за неуплату основного долга и процентов основаны на договоре, соответствуют требованиям закона.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По мнению суда, пени, которые истец просит взыскать с ответчиков, соответствуют условиям договора и требованиям закона, оснований для снижения пеней в силу ст. 333 ГК РФ по делу нет.

Требования истца являются законными и обоснованными, подтверждены материалами дела, в том числе расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФЛЭКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «ФЛЭКС» открыто конкурсное производство на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий. При этом, как следует из решения процедур наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления до момента принятия решения не водилось.

Довод представителя истца о прекращении производства по делу в отношении ООО «Флэкс» в связи с принятием данного решения суд находит несостоятельным в силу следующего.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце втором пункта 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

В связи с этим, все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Однако рассмотрение таких исковых заявлений и принятие по ним решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр требований кредиторов должника, с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 данного Постановления.

Согласно пункту 28 Постановления N 35, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается.

Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика. В случае, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, при наличии соответствующего ходатайства истца суд приостанавливает производство по делу до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве, на что указывается в определении о приостановлении производства по делу. Впоследствии, если должник будет признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица возобновляет производство по делу и оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что истец ПАО "Промсвязьбанк" подал иск по настоящему делу в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть до даты принятия решения Арбитражного суда Вологодской области о признании ООО "Флэкс" несостоятельным (банкротом), процедур наблюдения до момента принятия решения в отношении общества не вводилось, в настоящее время решение арбитражного суда не вступило в законную силу, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу в отношении поименованного ответчика нет, рассмотрение настоящего иска и принятие по нему решения не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр требований кредиторов должника.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Флэкс», ОАО «Сельстроймеханизация», ООО «Строительный центр «Простор», ООО «МИФ», Потапова И.В., Гончарова А.В., Лазарева М.Ю. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: 49 997 626 руб. 02 коп. - основной долг, 218 221 руб. 87 коп. – проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 49 997 руб. 63 коп. – пени за неуплату основного долга, 218 руб. 22 коп. - пени за неуплату процентов - за один день просрочки ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ООО «Флэкс», ОАО «Сельстроймеханизация», ООО «Строительный центр «Простор», ООО «МИФ», Потапова И.В., Гончарова А.В., Лазарева М.Ю. солидарно в пользу ПАО «Промсвязьбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере: 9 997 919 руб. 24 коп. - основной долг, 45 041 руб. 10 коп. – проценты за пользование кредитом за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно, 9 997 руб. 92 коп. – пени за неуплату основного долга, 45 руб. 04 коп. - пени за неуплату процентов - за один день просрочки ДД.ММ.ГГГГ а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Филипповский А.В.