Решение по делу № 2-1358/2024 от 20.06.2024

Дело № 2–1358/2024

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года г. Лаишево Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мансурова А.А.,

при секретаре Шаметкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Хафизовой Х. Г. к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Хафизова Х.Г. обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Лаишевского муниципального района Республики Татарстан и просит:

- установить факт владения и пользования земельным участком с кадастровым номером №, а также домом, расположенным по адресу: <адрес>, за Г. С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также домом, расположенным по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, за Г. С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- установить факт принятия наследства С. М.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в границах землепользования КП «Ялкен», а также земельного участка с кадастровым номером № а также дома, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти Г. С.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- установить факт принятия наследства Хафизовой Х. Г., земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> в границах землепользования КП «Ялкен», земельного участка с кадастровым номером №, а также дома, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти С. М. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. С.Г. Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что С. М.С., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является племянницей умершей Г. С.Г. При жизни Г. С.Г. принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., а также земельный участок с кадастровым номером № а также дом, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С. М.С. составила завещание, в котором указано, что все её имущество, которое ко дню смерти окажется у неё, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещает Хафизовой Х.Г. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С. М.С. Отсутствие регистрации права собственности на жилой дом препятствует истцу принять наследство.

Истец в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчик исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Исполнительного комитета Татарско-Янтыковского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без их участия, возражений по делу не имеют.

Третье лицо нотариус Лаишевского нотариального округа Республики Татарстан Смирнова Ж.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без её участия, вынести решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. С.Г., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №.

Решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что С. М.С. является племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ Г. С.Г.

ДД.ММ.ГГГГ умерла С. М.С.

При жизни Г. С.Г. принадлежал жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>., а также земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ С. М.С. составила завещание, в котором указано, что все её имущество, которое ко дню смерти окажется у неё, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещает Хафизовой Х.Г.

Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти С. М.С. Хафизова Х.Г. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Отсутствие регистрации права собственности на жилой дом препятствует истцу для принятия наследства.

Определением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ заявление С. М.С. об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершей Г. С.Г. оставлено без рассмотрения, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом. Справкой Совета Татарско-Янтыковского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что согласно похозяйственной книге № по лицевому счету № Г. С.Г. действительно до смерти до ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, а также дом в ветхом состоянии, непригодный для жилья и подлежащий сносу, расположенные по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>.

Согласно лицевому счету № правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, а также дома в ветхом состоянии, непригодного для жилья и подлежащего сносу, расположенных по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, является Г. С.Г.

На основании решения Татарско-Янтыковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № выделенный земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № находится на праве пожизненного наследуемого владения у Г. С.Г.

Однако, архивным отделом исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан предоставлен ответ на запрос, в котором указано, что в документальных материалах архива фонда «Исполнительный комитет Тат-Янтыковского сельского Совета» решение о закреплении земельных участок в <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ на имя Г. С.Г. не обнаружено.

Из пояснений истца и его представителя следует, что в здании Исполнительного комитета Татарско-Янтыковского сельского поселения Лаишевского муниципального района Республики Татарстан был пожар, в связи с чем решение Татарско-Янтыковского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № сгорело, в дальнейшем никем не восстановлено.

ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт на спорный земельный участок. В разделе сведения о правах указаны неверные сведения о правообладателе, а именно вместо правообладателя «Г. С. Г.» ошибочно указано «Гайнетдинова А.».

ДД.ММ.ГГГГ выдана выписка из ЕГРН на земельный участок, в которой правообладателем спорного земельного участка указана Гайнетдинова А. на основании акта о проведении инвентаризации земель от ДД.ММ.ГГГГ №.

Истцом указано, что данная опечатка в данных правообладателя может быть допущена в связи с тем, что фамилию Г. С.Г. на татарском языке в некоторых документах писали как «Гайнетдинова», в подтверждение чего предоставлена копия страхового полиса, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка и выписке из ЕГРН кадастровый номер данного земельного участка присвоен ДД.ММ.ГГГГ.

Адреса домов в данном населенном пункте были присвоены на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ о введении адресных планов в населенных пунктах Тат.Янытковского совета местного самоуправления.

Таким образом, на момент составления акта о проведении инвентаризации земель ни кадастровый номер, ни адрес спорного земельного участка не были присвоены.

Из ответа на запрос архивного сектора Исполнительного комитета Лаишевского муниципального района Республики Татарстан следует, что в документальных материалах архивного фонда № «Татарско-Янтыковское сельское поселение Лаишевского муниципального района Республики Татарстан» решение № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о проведении инвентаризации земель от ДД.ММ.ГГГГ в архиве не обнаружены.

В качестве доказательства проживания Г. С.Г. по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>, представлены свидетельства о добровольном страховании имущества.

Также данный факт подтверждается показаниями свидетелей Гарипова И.Г. и Габдуллиной З.Р.

Из пояснений представителя истца Г. С.Г. после пожара, произошедшего в ДД.ММ.ГГГГ по адресу её проживания, переехала жить к племяннице С. М.С. и до смерти проживала по адресу: <адрес>, Лаишевский муниципальный район, <адрес>.

После смерти Г. С.Г. её племянница С. М.С. ухаживала за домом и за территорией вокруг дома, обрабатывала земельный участок и сажала на нем картофель.

Таким образом, суд полагает, что С. М.С. фактически приняла наследство после смерти Г. С.Г. Спор по делу не заявлен.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт владения и пользования земельным участком с кадастровым номером №, а также домом, расположенным по адресу: <адрес>, за Г. С. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, а также на дом, расположенных по адресу: <адрес>, за Г. С. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства С. М. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в границах землепользования КП «Ялкен», а также земельного участка с кадастровым номером № и дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти Г. С. Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства Хафизовой Х. Г. в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> в границах землепользования КП «Ялкен», а также земельного участка с кадастровым номером №, дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, после смерти С. М. С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности за Хафизовой Х. Г., на земельную долю общей площадью <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> га в границах землепользования КП «Ялкен», земельного участка с кадастровым номером № дом, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

Данное решение является основанием Управлению Росреестра по <адрес> для государственной регистрации права собственности согласно данному решению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья А.А. Мансуров

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и направлено сторонам.