Решение по делу № 2-1785/2024 от 19.08.2024

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

18 сентября 2024 года                                                       <адрес> Республики

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Зайнетдиновой М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абдулкаримовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

       АО «ТБанк» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

       В обоснование заявленных требований АО «ТБанк» указали, что 29.06.2O22 г. между клиентом Атаевым ФИО4, далее по тексту - Ответчик, и АО «ТБанк», далее по тексту - Банк, был заключен кредитный договор № (далее по тексту -Договор). В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком (см. Приложения). До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах. Ответчику в соответствии требованиями Федерального закона от 21.12.2013 г. № «О Потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ №) до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ №. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись Ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору от 05.02.2О23г. Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором                          проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 27.07.2022 по 05.02.2023г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый идентификатор 14574880095881). На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако Ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность в установленный договором срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Банком составляет 110 872,63 руб. из которых: сумма основного долга - 94 201,56 руб., сумма процентов - 10 585,27 руб., сумма штрафов - 6 085,80 руб. На основании изложенного просит взыскать с Ответчика в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 27.07.2022 по 05.02.2023 г. включительно в размере 110 872,63 руб. (сто десять тысяч восемьсот семьдесят два руб. 63 коп.), которая состоит из: основного долга - 94 201,56 руб., процентов - 10 585,27 руб., иных выплат и штрафов - 6 085,80 руб., а также государственную пошлину в размере 3 417 рублей. Всего взыскать: 114 289,63 руб. (сто четырнадцать тысяч двести восемьдесят девять руб. 63 коп.)

        Письменных возражений на исковое заявление со стороны Ответчиков в адрес суда не поступало, встречный иск к истцу или иным лицам ответчиком не заявлен.

       В судебное заседание представитель АО «ТБанк» не явился, извещён надлежащим образом. В своем заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Против вынесения судом заочного решения не возражал.

        Ответчик Атаев Р.А. извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал.

        Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ): суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3); суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (часть 4).

        Исходя из приведённых положений статьи 167 ГПК РФ и отсутствии информации о причинах неявки ответчика Атаева Р.А., суд счёл возможным рассмотреть дело без участия последнего, а также истца и по имеющимся в деле доказательствам.

            Согласно ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

         В соответствии с п.п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

            В силу п. 1 ст. 435 ГПК РФ офертой признается адресованной одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

        Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

       В соответствии с п. 1 ст. 428 ГПК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

       В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

         В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые, предусмотрены договором займа.

        В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

         В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Из материалов дела судом установлено, что на основании заявления-анкеты                      Атаева Р.А. от 26.06.2022 г. между АО «ТБанк» и ответчиком Атаевым Р.А. был заключен кредитный договор №. В заявлении-анкете содержатся персональные данные Атаева Р.А., сведения о его месте жительства, а также его просьба о заключении с ним договора кредита.

       В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента. Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.

        Таким образом, в заявлении-анкете указана вся существенная информация об условиях договора, которая была доведена до сведения ответчика, что подтверждается его подписью в заявлении-анкете. В заявке на получение кредита содержится подпись ответчика, которой удостоверяется то обстоятельство, что он ознакомлена с общими условиями и тарифами и обязуется их соблюдать.

        Из изложенного следует, что между «АО ТБанк» и Атаевым Р.А. был заключен кредитный договор, которому был присвоен № (сумма 94 201,56 руб). Заключив кредитный договор, стороны согласились с условиями договора, определив, что правоотношения возникли из этого договора, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

         Судом установлено и не оспаривалось, что Атаев Р.А. неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора, в связи с чем период с 27.07.2022 по 05.02.2023 г. включительно образовалась задолженность в размере 110 872,63 руб. (сто десять тысяч восемьсот семьдесят два руб. 63 коп.), которая состоит из: основного долга - 94 201,56 руб., процентов - 10 585,27 руб., иных выплат и штрафов - 6 085,80 руб., что подтверждается расчетом (выпиской) и справкой о размере задолженности.

         Суд принимает во внимание расчёт, представленный истцом в обоснование, заявленных требований, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, соответствует условиям кредитного договора, с учетом сумм, внесенных ответчиком в счет исполнения обязательств по кредитному договору, что объективно подтверждается выпиской по счету, расчётом задолженности, представленным истцом.

         Данный расчёт Атаевым Р.А. не оспорен, другой расчёт задолженности, указывающий на необоснованность размера задолженности, представленного АО «ТБанк»», Ответчиком в суд не представлен.

          Заключительным счетом от 05 февраля 2023 года Банк проинформировал Атаева Р.А. об истребование всей суммы задолженности, о наличии задолженности в сумме 110 872,63 руб. (сто десять тысяч восемьсот семьдесят два руб. 63 коп.), которая состоит из: основного долга - 94 201,56 руб., процентов - 10 585,27 руб., иных выплат и штрафов - 6 085,80 руб.

          Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Чеченской Республики от 17 апреля 2023 судебный приказ № от 08 апреля 2022 года о взыскании с должника Атаева Р.А. задолженности по кредитному договору № от 26.06.2022 на сумму 110 872 рубля 63 копеек отменен в связи с поступившими от Атаева Р.А. возражениями.

           Учитывая, установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий заключенного сторонами договора, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженность кредитному договору № от 26.06.2022 задолженности в сумме 110 872,63 руб. (сто десять тысяч восемьсот семьдесят два руб. 63 коп.), которая состоит из: основного долга - 94 201,56 руб., процентов - 10 585,27 руб., иных выплат и штрафов - 6 085,80 руб.

           Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с Атаева Р.А. в размере 3 417 рублей.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

      Исковое заявление АО «ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) к Атаеву ФИО5 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности кредитному договору удовлетоврить полном объеме.

      Взыскать с Атаева ФИО6 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 27.07.2022 по 05.02.2023 г. включительно в размере 110 872,63 руб. (сто десять тысяч восемьсот семьдесят два руб. 63 коп.), которая состоит из: основного долга - 94 201,56 руб., процентов - 10 585,27 руб., иных выплат и штрафов - 6 085,80 руб., а также государственную пошлину в размере 3 417 рублей.

       Всего взыскать: 114 289 (сто четырнадцать тысяч двести восемьдесят девять) рублей 63 копеек

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

       Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Шалинский городской суд Чеченской Республики.

Судья                               (подпись)                                 М.Б. Зайнетдинова

Копия верна

Судья                                                                                  М.Б. Зайнетдинова