Решение по делу № 2-393/2022 (2-6197/2021;) от 15.01.2021

Дело № 2-393/22                                                                       17 января 2022 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

При секретаре Янковской Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Ишбанк к Жигалову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском к Жигалову В.А., указывая, что 21.06.2019 года стороны заключили кредитный договор № 24-КЛ-3/19, согласно которому банк предоставил ответчику кредитную линию сроком до 21.06.2021 г. с уплатой процентов за пользование кредитом.

             Истец обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия, в результате чего образовалась задолженность, в связи с чем истец, с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 636 778 руб. 61 коп.

        Поскольку определением Арбитражного суда Белгородской области от 26.01.2021 г. № А08-639/2020 Жигалов В.А. был признан несостоятельным (банкротом), судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

       Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, учитывая, что требования кредитора могут быть предъявлены к должнику в рамках дела о банкротстве, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Исковое заявление АО Ишбанк к Жигалову Вячеславу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

          Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

            Судья