Решение по делу № 2-199/2019 от 06.05.2019

Дело № 2-199/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2019 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В., при секретаре Толбине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коружековой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Бийский районный суд Алтайского края с иском к Коружековой Н.Б. о взыскании с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договор № <данные изъяты> от <ДАТА> задолженности по основному долгу <данные изъяты>, по уплате процентов <данные изъяты>, по уплате неустоек <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обращении взыскания на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство <данные изъяты>, <ДАТА> года выпуска, цвет серый, двигатель № <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты> (далее также – Автомобиль).

Заявленные требования мотивированы тем, что <ДАТА> между ООО «КБ АйМаниБанк» (далее также – Банк) и Коружековой Н.Б. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> (далее также – Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до <ДАТА> включительно под <данные изъяты>% годовых, под залог Автомобиля, на который истец просит обратить взыскание. <ДАТА> между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № <данные изъяты> к Кредитному договору, согласно которому общая сумма задолженности на <ДАТА> составляет <данные изъяты>, процентная ставка <данные изъяты> % годовых, срок кредита до <ДАТА> включительно. В нарушение условий кредитного договора Коружекова Н.Б. платежи в погашение основного долга и процентов оплатила Банку частично. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, а так же процентов, начисленных за срок пользования денежными средствами и пени. Сумма задолженности по Кредитному договору заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Определением Бийского районного суда Алтайского края суда от 11.04.2019 дело по вышеуказанному иску передано по подсудности в Шебалинский районный суд Республики Алтай, в который поступило 06.05.2019.

Представитель истца Конкурсного управляющего ООО «АйМаниБанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Коружекова Н.Б. не возражала против направления дела по договорной подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При этом, из положений ст. 32 ГПК РФ следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда.

Из материалов дела следует, что <ДАТА> между ООО КБ «АйМаниБанк» и Коружековой Н.Б. на основании поданного заемщиком заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которому банк под залог транспортного средства <данные изъяты>, <ДАТА> года выпуска, цвет серый, предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до <ДАТА> под <данные изъяты> % годовых, зачислив кредитные средства на расчетный счет заемщика.

Ответчик своей подписью в заявлении-анкете подтвердила, что Условия предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» и Тарифы банка ей получены, разъяснены и полностью понятны.

Как следует из п. 4.8 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» от <ДАТА>, неотъемлемой частью которых являются заявление-анкета о присоединении к Условиям, график платежей, заявление на перечисление денежных средств, все споры по договору, вытекающие из договора или связанные с ним разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации в Головинском районном суде г. Москвы.

То есть одним из условий кредитного договора, заключенного между ООО КБ «АйМаниБанк» и Коружековой Н.Б. являлось соглашение о подсудности споров, вытекающих из этого договора или связанных с ним, что является основанием для передачи дела в соответствующий суд, указанный в договоре.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению дело по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коружековой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога на рассмотрение в Головинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Поленникова