Решение по делу № 2-1830/2020 от 18.03.2020

Дело № 2-1830/2020                                              «18» мая 2020 года

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Поляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

       У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в <адрес> с иском к ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Определением <адрес> произведена замена ответчика ФИО7 на Межрегиональное Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, определением суда от 14.02.2020 гражданское дело передано для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга по месту нахождения ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежаще. Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается нормами ГПК Российской Федерации.

В соответствии ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

<адрес> в ходе судебного разбирательства была произведена замена ответчика с ФИО8 на Межрегиональное Территориальное Управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, при этом адрес Управления – <адрес> не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, а относится к территориальной подсудности <адрес>

Принимая во внимание, что как на момент вынесения <адрес> определения о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, так и на момент принятия Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга иска к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, адрес организации находится на территории, относящейся к подсудности <адрес>, настоящий иск направлен и принят Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом вышеизложенного, гражданское дело подлежит передаче в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п.3, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

передать в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу гражданское дело № по иску ФИО1 к Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: