Решение от 17.05.2024 по делу № 2-6441/2024 от 26.04.2024

УИД № 03RS0003-01-2024-005140-93

Дело № 2-6441/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2024 года                                                                           город Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Мухина Т.А.,

рассмотрев в ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к Исхакову Руслану Маратовичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

НОФ «Региональный оператор РБ» обратился в суд с иском к Исхакову Р.М. о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Вместе с тем, как следует из ответа на судебный запрос из УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Исхаков Р.М. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: РБ, Иглинский район, <адрес>.

При таких обстоятельствах, судьей на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Иглинский межрайонный суд РБ по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям

На основании статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, а также отсутствие законных оснований для рассмотрения дела в Кировском районном суде г. Уфы РБ, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску НОФ «Региональный оператор РБ» к Исхакову Руслану Маратовичу о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт подлежит передаче по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства (месту регистрации) ответчика по делу.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░