Решение по делу № 2-299/2018 от 20.12.2017

Дело № 2-299/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Артем РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРёР№ край             25 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР°

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,

при секретаре Цаплиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшунова Д.Г. к Савчук В.В., Амирханяну А.С. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Горшунов Д.Г. обратился в суд с названным иском, просил суд взыскать с ответчика Горшунова Д.Г. задолженность по договору займа от 08.12.2016 в размере 495 198, 47 руб., из них: 150 000 руб. сумма займа, 131 448,47 руб.- проценты по договору, 213 750 руб. неустойка, обратить взыскание на предмет договора залога № от 08.12.2016, транспортное средство TOYOTA MARK II, год выпуска 2003, регистрационный № принадлежащий Амирханяну А.С., стоимостью 300 000 рублей.

В подготовку к судебному разбирательству, назначенную судом 27.02.2018, и в судебные заседания 21.05.2018 и 25.06.2018 истец Горшунов Д.Г. и его представитель по доверенности Дюмин В.Р., ответчик Савчук В.В., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В связи с чем судом ставился вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Амирханян А.С. в судебном заседании не возражал против оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца и ответчика.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤,

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р» :

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Горшунова Р”.Р“. Рє Савчук Р’.Р’. Амирханяну Рђ.РЎ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа, обращении взыскания РЅР° заложенное имущество оставить без рассмотрения.

    РЎСѓРґ РїРѕ ходатайству истца или ответчика отменяет СЃРІРѕС‘ определение РѕР± оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки РІ судебное заседание Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ.

РЎСѓРґСЊСЏ                     Р–.Р’. Левицкая